Od dłuższego czasu pomiędzy prezydentem Edmundem Stachowiczem a radnymi opozycji trwa wojna o urzędowy biuletyn pn. "Ratusz". Na etapie projektowania tegorocznego budżetu wnioskiem radnych środki na ten cel zostały obcięte. Biuletyn ukazuje się nadal, a przeciwnicy twierdzą, że prezydent wykorzystuje pismo do darmowej promocji.
Karol Uliczny, (MP)
17.05.2012 10:14
(aktualizacja 03.08.2023 17:34)
Koszt publikowania "Ratusza" to ok. 25 tys. zł rocznie. Zdaniem części radnych środki te można wykorzystać w zupełnie inny sposób. Temat wraca niemal na każdej tegorocznej sesji. Gorąco wokół "Ratusza" robiło się przy okazji uchwalania budżetu, ale także referendum, gdy radni zarzucali prezydentowi "promowanie na koszt podatnika". Ostatnio radni w coraz bardziej stanowczy sposób domagają się zaprzestania wydawania biuletynu. - Na moje pytanie czy zamieści pan tam (w biuletynie - red.) informacje o referendum stwierdził pan ustami sekretarza, że nie ma pieniędzy w budżecie na "Ratusz" i to wydawnictwo nie będzie wydawane. Jak odejdzie pan na emeryturę, to ja pana zatrudnię. Będzie pan tak mnożył pieniądze, że nawet z pustego naleje. To jest cud - stwierdził na ostatniej sesji Rady Miasta poirytowany Rafał Neumann. - Jako radni obcięliśmy w budżecie pieniądze na jego wydawanie. Ostatnio ku mojemu zaskoczeniu znowu pojawiła się ta publikacja. Mam pytanie z jakich pieniędzy jest to teraz drukowane? Z pana prywatnych czy jakichś przesunięć budżetowych - pytał Tomasz Walczak. - W tym mieście borykamy się z brakiem środków na inwestycje i nie do pomyślenia jest, aby środki znajdowały się na typową propagandę, a brakowało choćby na drobne inwestycje w zakresie dróg czy miejskich instytucji.
Koszty wydawania Biuletynu Informacyjnego Starogardzki Ratusz pokrywane są z budżetu Miasta w ramach umowy, która obowiązuje do końca czerwca br. Środki pochodzą z części przeznaczonej na administrację publiczną a konkretnie na bieżące wydatki Urzędu Gminy. "Ratusza" broni zastępca prezydenta Starogardu Gd. - Moim zdaniem konieczne jest wydawanie lokalnego biuletynu, w celu umożliwienia przekazu informacji do możliwie szerokiej populacji mieszkańców – mówi Henryk Wojciechowski. - Wcześniejsze próby lokowania biuletynu jako dodatku do prasy komercyjnej okazały się nieefektywne - niska sprzedaż, wyłączna dostawa do kupujących prasę, koszt porównywalny z wydawnictwem własnym. Oczywiście, biuletyn nie może być reklamą szefa władzy wykonawczej jak np. biuletyn Urzędu Marszałkowskiego. "Ratusz" starogardzki takiej wady nie posiada - podsumowuje Henryk Wojciechowski. Prezydent Edmund Stachowicz na razie nie przewiduje zawieszenia wydawania biuletynu.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
zuzia
21.05.2012 14:47
Łopata i do roboty to dla tych czerwonych obiboków. Dobrze, że podkreśliłeś to doświadczenie, bo to akurat się zgadza, jak gdzie poustawiać swoich czerwonych nierobów to oni mają opanowane, w tym doświadczenie mają bardzo duże.
Odnośnie łaciny, jak nie znasz znaczenia słów, oraz poprawności ich pisania, to nie używaj, bo to ludzie czytają i tak się rodzi analfabetyzm w Polsce.
Czerwonych dziadków na emeryturę, niech już odpoczywają.
starogardek
21.05.2012 09:13
Chłopaczki z POlewicy sie ciagle czegoś czepiają. gówno umieją tylko pieprzycz o gruszkach na wierzbie, po to żeby się dopchrapać wspaniałych stanowisk i jeszcze mniej robić w sosunku do tego co teraz się dzieje. Łopata i do roboty!!!!!!
PS: jak już to zmieńcie kandytata na prezydenta ten Pan Gabriel nie ma polotu... wizerunek tej osoby nie pozwala na zaufanie.....na całym świecie od dawien dawna rządziła ,,rada starszych" sensum stricto składająca się z ustabilizowanych osobowo , zrównoważonych i co istotne z większym zapasem wiedzy i DOŚWIADCZENIA osób.
Emeryt
18.05.2012 22:40
Jaka Rada takie efekty , ten stan nie może trwać do konca kadencji , szkoda naszych podatników pieniędzy, dosyć tej zabawy ,, Ogłosić referendum i odwołać Radę Miasta,
czytelnik podatnik
20.05.2012 08:04
Odwołać i zwiększyć zatrudnienie do obsługi tej gazety. Taka inwestycja gazetowa w starogardzie a niedobra rada chce to zniszczyć. Po co komu droga do domu lepiej żeby była za te pieniądze gazeta. Pytanie czy w tym roku planowane są podwyżki podatku? Bo słyszałem że nakład ma się zwiększyć
kotek Alek
18.05.2012 20:08
Lepsza ta gazetka niż wypociny Neumana na Onecie
kociewiak
18.05.2012 16:55
Co za pierdoly wypisujecie a w Powiecie co nie wydają gazetki w której pewien pan G jest na co drugim zdjeciu i cieszy morde. Takie brednie tylko pisza sympatycy wiadomo w straogardzie z jakiej opcji.
Saaben bis
18.05.2012 14:25
Ratusz to pkuś !
Ostatnio ciekawym tematem jest likwidacja stanowiska Pełnomocnika ds. Osób Niepełnosprawnych. W urzedzie po korytarzach pojawiła się plotka, że ten pełnomocnik nic nierobił a czy to prawda ?
Asik
18.05.2012 10:05
Gdzieś trzeba podawać do publicznej wiadomości powzięte uchwały, zarządzenia, info. o przetargach. Co do reszty treści rzeczywiście jest ona skonstniała i nudna. Może wzorem Gminy Starogard zobligować jednostki podległe UM w tym szkoły aby pisały o ważnych wydarzeniach z swojej działalności ? Może warto zaoszczędzić też na papierze na jakim jest drukowany Ratusz ? Okładka z wysokogatunkowego papieru wydaje się zbędna przy takich publikacjach.
były radny
21.05.2012 07:55
Do redagowania Ratusza prezydent nie korzysta z urzędników a zatrudnia lokalnych dziennikarzy. A ci dziennikarze "obiektywnie" za pieniądze podatników na łamach lokalnych pism Wieści z Kociewia i Gazeta Kociewska wypisują laurki jaki ten Edmund Stachowicz jest dobry a rada miasta zła i należy ją odwołać. Prezydent w ten sposób korumpuje dziennikarzy i manipuluje opinią publiczną. Tu jest cały problem. Wszędzie podają koszty druku a nie podają kosztów umów zlecenia z tymi dziennikarzami. To kwota dużo większa. Takie wydawnictwa powinno się odgórnie likwidować czy to w mieście czy powiecie bo korumpują ludzi związanych z innymi lokalnymi gazetami a te tracą przez to swoją wiarygodność. Od opisywania wydarzeń powinny być niezależne pisma i ludzie nie związani umowami o pracę z urzędem powiatowym czy miejskim
Danielek
18.05.2012 08:40
Mam pytanie ile kosztowało umieszczenie wkładki propagandowej w Stachowicza w czasie referendum i czemu my mieszkańcy musimy płacić za komuszą propagandę. Koniec końca jeszcze ten nieszczęsny Wojciechowski, na taczkę i za rogatki miasta z tym czerwonym burakiem!
mieszkaniec stg
17.05.2012 19:20
Niech władza z własnej kieszeni pokrywa wydawanie tej gazety a nie z budżetu miasta. Z tym się zgadzam
kp
17.05.2012 17:40
a może by radni sobie obcieli diety, miasto by zaoszczędziło
zuzia
17.05.2012 13:24
"Oczywiście, biuletyn nie może być reklamą szefa władzy wykonawczej jak np. biuletyn Urzędu Marszałkowskiego. "Ratusz" starogardzki takiej wady nie posiada - podsumowuje Henryk Wojciechowski.
Wadę to Ty masz i powinieneś być usunięty w trybie natychmiastowym z urzędu, zajmij się rozwojem Gdańska, my tu sobie śmiało poradzimy. Może w końcu Starogard by stanął na nogi.
Saaben
17.05.2012 10:52
...zalega na sklepowych półkach,szkoda kasy na druk,nieudana propaganda miasta w którym się nic nie dzieje.
![Wojna o "Ratusz". Radni przeciwko wydawaniu biuletynu informacyjnego Urzędu Miasta](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/xl-wojna-o-ratusz-radni-przeciwko-wydawaniu-biuletynu-informacyjnego-urzedu-miasta-1662556534.jpg "Wojna o "Ratusz". Radni przeciwko wydawaniu biuletynu informacyjnego Urzędu Miasta")
Napisz komentarz
Komentarze