czwartek, 4 czerwca 2026 09:24
Reklama

Stanęła w obronie życia! Skazana przez sąd, ułaskawiona przez prezydenta RP

Prezydent Karol Nawrocki skorzystał z prawa łaski wobec Weroniki Krawczyk ze Starogardu Gdańskiego. Jak poinformowała Kancelaria Prezydenta RP, decyzja została podjęta 13 kwietnia 2026 roku i dotyczy jednej osoby.
Stanęła w obronie życia! Skazana przez sąd, ułaskawiona przez prezydenta RP
fot. Fundacja Ratujżycie.pl

Sprawa ma swoje źródło w wpisie opublikowanym przez kobietę w 2016 roku na zamkniętej grupie w serwisie Facebook. Odpowiadając na pytanie jednej z użytkowniczek, Weronika Krawczyk, matka trójki dzieci, odradziła konsultację u gdańskiego ginekologa, powołując się na własne doświadczenia – wskazała m.in. na błędną diagnozę zespołu Downa u jej dziecka oraz sugestie dotyczące przerwania ciąży. Warto dodać, że lekarz, którego dotyczył wpis, był wcześniej skazany – w 2008 roku – za wykonywanie nielegalnych aborcji w prywatnym gabinecie w Gdańsku.

Lekarz uznał wypowiedź za naruszającą jego dobra osobiste i skierował przeciwko kobiecie prywatny akt oskarżenia. Sądy obu instancji przyznały mu rację, uznając, że doszło do zniesławienia za pomocą środków komunikacji. Krawczyk została skazana na karę ograniczenia wolności, zobowiązana do przeprosin oraz do upublicznienia wyroku. Ponieważ odmówiła wykonania części orzeczenia, groziła jej kara aresztu. W grudniu 2025 roku wystąpiła do prezydenta z wnioskiem o ułaskawienie.

Kancelaria Prezydenta w komunikacie (PU.117.10.2026) podała, że postępowanie ułaskawieniowe prowadzone było na podstawie art. 139 Konstytucji RP, po uprzednim uzyskaniu akt sądowych zgodnie z art. 567 § 2 k.p.k., a sprawa była rozpatrywana przez sądy obu instancji. Prezydent zastosował prawo łaski poprzez darowanie kary ograniczenia wolności, uchylenie obowiązku przeprosin i publikacji wyroku oraz zatarcie skazania. Wskazano również, że chodziło o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k.

W uzasadnieniu decyzji podkreślono m.in. incydentalny charakter czynu, ustabilizowany tryb życia skazanej oraz jej sytuację rodzinną – w tym opiekę nad trojgiem dzieci, z których jedno jest niepełnosprawne – a także względy sprawiedliwości i proporcjonalności kary.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kolo 14.04.2026 07:39
Chciałbym, żeby publikowano nazwiska sędziów obu instancji, którzy w rzekomym interesie społecznym wydają takie wyroki. My obywatele, mieszkańcy, sąsiedzi chcemy znać tych ludzi!

..... 14.04.2026 14:12
... to może najpierw podaj swoje nazwisko? Chcemy wiedzieć my "obywatele, mieszkańcy, sąsiedzi".

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama