sobota, 4 maja 2024 19:22
Reklama
Reklama
Reklama

Stolik Kociewski: Zaufanie mieszkańców do władzy musi być ograniczone

O lokalnej polityce, odejściu z .Nowoczesnej a także o nowym stowarzyszeniu i kontrowersyjnym nagraniu rozmawiamy z Kamilą Chrapkowską, założycielką Stowarzyszenia „Głos Kociewia”, do niedawna członkinią .Nowoczesnej w Starogardzie Gd.
Stolik Kociewski: Zaufanie mieszkańców do władzy  musi być ograniczone

- Zdaje się, że szybko znudziła się Pani polityka. Mamy takie informacje, że zrezygnowała Pani z członkostwa w  .Nowoczesnej. Co dalej i dlaczego?
- Widzę, że są Panie na bieżąco. Potwierdzam. Pod koniec lutego napisałam rezygnację motywowaną chęcią przystąpienia do lokalnego, bezpartyjnego stowarzyszenia pod nazwą „Głos Kociewia”, jako członkini założycielka. To samo zrobili pozostali założyciele, w chwili obecnej byli już członkowie partii Razem. Można zapytać, czy było to konieczne. Moim zdaniem, było. Chcąc uniknąć błędów naszych bardziej doświadczonych koleżanek i kolegów, postanowiliśmy już na wstępie jasno określić kilka zasad. Dlatego w regulaminie wprost zapisaliśmy, że członkostwo w stowarzyszeniu wyklucza wszelką działalność partyjną, wyborczą i pełnienie funkcji publicznych. Chcąc być wiarygodnym stowarzyszeniem, skutecznie kontrolującym władzę, nie możemy pozwolić sobie na choćby cień podejrzeń o jakąkolwiek stronniczość. Z tego powodu zobowiązaliśmy się również nie pozyskiwać funduszy z dotacji podmiotów kontrolowanych czy partii politycznych.

- A więc zrezygnowała Pani z polityki...?
- Tak bym tego nie określiła. Odpowiedź zależy od definicji polityki. Z polityki w tym węższym, najpopularniejszym znaczeniu, czyli jako wyścigu o stołki, zrezygnowałam. Dla mnie polityka ma jednak szerszy kontekst i chciałabym też trochę odczarować to słowo. Wywieranie wpływu na władzę, powodowanie, że słucha głosu społeczeństwa, to według mnie również polityka. W tym kontekście absolutnie nie zrezygnowałam i gorąco zachęcam wszystkich starogardzian do takiego politykowania! Nie zamierzam jednak udawać, że wraz z wystąpieniem z partii automatycznie straciłam poglądy polityczne, co byłoby sztuczne i niewiarygodne.

- Czy to nowe stowarzyszenie nie będzie kolejną „atrapą” stowarzyszenia? Mieliśmy już podobny przykład, gdzie jedno z lokalnych stowarzyszeń też było fajną organizacją, prężnie działającą, bardzo prospołeczną. Do czasu wyborów.
- Dokładnie śledziłam drogę Naszego Starogardu do władzy. Rozpoczął ją cztery lata przed wyborami i wtedy nie było w tym nic niepokojącego. Podczas tej drogi wydarzyło się jednak wiele nagannych działań. Zaczynając od korzystania z publicznych pieniędzy dla organizacji pozarządowych w celach autopromocyjnych, poprzez polityczne zaangażowanie członków w referendum w 2012 roku, na batalii o kształt Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego skończywszy. Uważam, że nawet najbardziej antystowarzyszeniowa partia polityczna, zapowiadająca wprost zamach na trzeci sektor, nie jest w stanie tak zaszkodzić stowarzyszeniom, jak GO udająca NGO, czyli, mówiąc bardziej obrazowo, taki wilk w owczej skórze twierdzący, że walczy o interesy owiec, taka fałszywka i mówię to z ogromnym smutkiem. Stowarzyszenie, o którym mówimy, nigdy takich deklaracji, jak my, nie przedstawiło. Nie uważa Pani chyba, że my po tym zrobimy jako stowarzyszenie to samo, co Nasz Starogard?

- Wracając jeszcze do Nowoczesnej. Zwątpiła Pani w tę formację, jej sens?
- Ależ nie! Na każdym politycznym szczeblu brakuje młodej, nieskażonej korupcją, nepotyzmem, służalczością, krwi. Cieszy mnie ten powiew świeżości na polskiej scenie politycznej i przyznam się, że gdyby nie Nowoczesna, miałabym problem, na kogo głosować w ostatnich wyborach. Nowoczesną popieram i popierać będę, przynajmniej dopóki nie zrobi czegoś, co zachwieje moją wiarą w jej szczere intencje. Rzeczonym nie jest wycieczka Petru ze Szmidt podczas protestu sejmowego - nikt nie siedział tam cały czas, każdy dyżurował w wybranych dniach i godzinach, więc pozostały czas mógł spędzać, jak chce. Nie popadajmy w paranoję! Natomiast, jeśli zobaczę, że członkowie Nowoczesnej, szczególnie lokalni działacze, a zwłaszcza ci na naszym pomorskim i starogardzkim podwórku, wchodzą w jakieś krzywe układy z lokalnymi klikami tylko po to, by obsadzić urzędy i rady swoimi ludźmi, to zwątpię natychmiast, mocno i definitywnie. Po niemal roku obserwacji Nowoczesnej „od środka” mam solidne podstawy, by być optymistką.

Dalszą część rozmowy z Kamilą Chrapkowską znajdziecie w bieżącym numerze Gazety Kociewskiej.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
jarek 01.04.2017 12:00
Ta tłuściutka radna niech lepiej te gówna posprząta przed naszym blokiem.

milus 01.04.2017 18:38
W radzie miasta jest jakaś tłuściutka radna? Nie przypominam sobie.

BB 28.03.2017 22:51
Droga redakcjo prosze ujawnic protokoł z kontroli wojewody w Centrum Pomocy Rodzinie wskazujacy nieprawidłowosci i odpowiedz starostwa w tym temacie !!!!!!

zgadzam się 28.03.2017 21:31
" Dziś wiem, że część ówczesnych członków NS nie przystąpiłaby do stowarzyszenia wiedząc, że jest ono typowo nastawione na wybory. Najgorsze, że takie oszukańcze stowarzyszenia zaraz po wygranych wyborach kończą swoją działalność społeczną. NGO staje się GO... i koniec. Tylko ludzi żal i kolejnych stowarzyszeń, którym potem przychodzi płacić wysoką cenę za chytrość i pazerność jednego. W tej chwili każde stowarzyszenie o szerszym spektrum celów podejrzewane jest o zamiary wyborcze, a każde działanie - jako przeliczane na głosy w wyborach. Tak nie powinno być "

co 29.03.2017 09:53
Dokładnie, zobaczcie co pisali jak Starogard 2030 zawiązała Ania z Andrzejem. Zaraz,że do wyborów a oni spokojnie pomału robią swoje. A wszystko przez tyn nieszczęsny Nasz Starogard i Januszy Starogardu

karol 30.03.2017 20:40
Andrzej przecież to Platforma a Kamili to szkoda odpowiadać na taki poziom i dobrze że NS nie odpowiada bo co ta pani sobą reprezentuje. Pluć w gazetach i fb to jest bohaterka niech zorganizuje spotkanie z organizacjami i tam sie wypowie.

po 28.03.2017 18:49
Dla mnie ona jest niewiarygodna latała w kod z radnymi Platformy a teraz pewnie ściemia oj jaka ona społeczniczka w walce z czym nie wiem sam. Kobieto idz do lekarza

888 28.03.2017 19:09
Hej, a do lekarza to po co ma iść ? Moze ty pojdziesz do okulisty to ci oczy przetrze i zobaczysz naszą władze w prawdziwym świetle ? Nie jestem taki łatwo wierny ,ale jej stowarzyszenie wzbudziło moje zaufanie.Licze na Marcina W bo to nietuzinkowy czlowiek. Czy Kamila chce walczyc ? Oni chcą patrzec władzy na ręce i edukować społeczenstwo zeby interesowało sie co wladza robi za pieniadze podatnikow .

bolo 28.03.2017 21:30
Zbłaznił się z referendum. Zero argumentów, na rozprawie był Cychnerski, Radni Platformy zbierali podpisy i wpłacili kase. Co wiecej nie osiągnęli progu wiec mieszkancy w większości ne wsparli referendum.

B.Olszewik 28.03.2017 21:33
Yyyyyyyy.........jest taka rzecz......

Xxx 28.03.2017 22:27
Dlaczego zbłaznił sie ?

lolo 29.03.2017 09:32
Nic się nie zbłaźnił. Zebrał podpisy! Doprowadził do referendum! Ale ludzie pana Edmunda i sam pan Edmund doprowadzili że frekwencja była za mała. I kto to wtedy nawoływał aby pana Edmunda ratować? I gdzie są teraz ci obrońcy?

. 29.03.2017 13:10
No jak gdzie? W Radzie Miasta, w Urzędzie Miasta...

olek 30.03.2017 20:47
To Wichercik odwołał edka czy nie. Bo zakłamujecie rzeczywistość lepiej jak partie. To 27: 1 dla edka. Wichert przegrał a z nim platformusy. Wichert okazał się nieudolny bo nie przekonał większości mieszkańcòw. Marcinek pozdròw koleżankę agnieszkę cz. małego platformuska fajnie pisze.

BO lszewik 30.03.2017 20:59
Yyyyyy.... jest taka rzecz....???

K. 31.03.2017 11:32
A zauważyłeś, że w radzie jest dwoje radnych od takiej rzeczy? I oboje z NSu ;-)

MM 28.03.2017 18:45
Pozdrawiam Marcina W.-bardzo odwazny człowiek. Dzisiaj wielu płynie z prądem bo tak łatwiej.

888 28.03.2017 16:03
Przeczytałem statut stowarzyszenia jest ok. Wyklucza polityczna aktywnosc swoich członkow. Nie to co stowarzyszenia Chyły i Kalinowskiego.Załozenia super i juz pierwsze interwencje , dobrze sie zapowiada. Jezeli wyjasnią i opublikują sprawy chocby tu na forum poruszane to odniosą sukces. Otworzą oczy wyborcom w nadcjodzacych wyborach .

lol 29.03.2017 09:55
Tak jest! Zaorać ten cały Nasz Starogard i Januszy Starogardu

r 28.03.2017 13:10
Nikt jej nie zna, ale już była prawie w każdej partii. Z KODu ją pognali, z Nowoczesnej ją pognali, w PO jej nie chcą. Teraz z ludźmi od palikota kombinuje stronę w internecie. Ale znając życie też się pokłóci. Jedynie jej jeszcze PiS został do rozwalenia. Ciężki przypadek

kimbel 28.03.2017 14:47
INo i nie zapominaj, że zostali jeszcze Stowarzyszenia: Kociewskie i Nasz Starogard.

rozbawiony 28.03.2017 15:24
Jakie buahahahahaha

lol 28.03.2017 17:05
Tej pani chyba nikt nie chce. Ale mi Stowarzyszenie 3 osoby i niech dalej ta pani uprawia pieniactwo bo nic konkretnego jeszcze nie zaproponowała.

Pro ,pro 28.03.2017 18:55
Jak nie zna , to pozna. A co ty bawisz sie w sędziego ? To zacznij od oceny własnej osoby. A co to takiego ze wspołpracuje z ludzmi od Palikota ? To odwazni ludzie i mowią wprost a nie mataczą . A moze ty jestes za hipokryzją i nie rozumiesz ludzi nie z tej kategorii ?

Przystawka PO 28.03.2017 13:03
Ty się najpierw za siebie weź kobieto bo niedługo na zdjęciu się nie zmieścisz

Gosc 28.03.2017 15:17
Ten wpis to zwyczajny brak kultury !!! A moze gryziesz bo boisz sie bo jestes na "stołku" ? Sam wystawiasz sobie swiadectwo.

bilbo 28.03.2017 15:21
Świadectwo buractwa jeszcze dodaj.

starogardziak 28.03.2017 16:44
Narracja wypisz wymaluj jak u prawdziwych patriotów

K. 28.03.2017 17:58
Dlatego mnie Kociewska na 2 stronach umieściła zamiast na jednej ;-)

Kris 28.03.2017 10:32
Wystarczy się trochę wysilić i każdy może zobaczyć kto jak i gdzie głosował na stronach bip-u, gdyż istnieje już glosowanie imienne. Jakoś trudno mi uwierzyć w budowanie czegoś pozytywnego przez to nowe stowarzyszenie skoro we wszystkim co robi nowa władza - czy to państwowa czy samorządowa - widzi się tylko podstęp i działanie na niekorzyść mieszkańców. Budowanie (a raczej burzenie) na szukaniu tylko negatywnych posunięć zamiast tworzenie nowych lepszych pomysłów i inicjatyw jest moim zdaniem cofaniem się i nic z tego dobrego nie będzie.

lipstick 28.03.2017 11:19
TAK JEST!!!!!!!!! Panie radny

Obywatel 28.03.2017 15:11
Nie zgadzam sie z twoja opinia, uwazam ze stowarzyszenie patrząc na rece władzy zmobilizuje ja do solidnego działania . Wladza zarabia europejskie pensje i jak widzisz radni bez skrupułow przyznaja sobie spore diety , dlatego powinni byc pracowicy ,solidni i transparentni .Nie oczekuj ,ze stowarzyszenie bedzie pracowac za nich i podsuwac pomysły i rozwiazania.Niektorzy radni gęby nie raczą otworzyć na sesji a kasę co miesiąc biorą.Czy nie uwazasz,ze to ze radni powiatowi nalezący do określonych formacji partyjnych głosują jak im wodzowie wskazują ?[ bo moim zdaniem SK z Chyłą na czele jest bardziej polityczne niz nie jedna partia polityczna) Czytam protokoły z sesji i jestem głeboko rozczarowany poziomem obrad !!!! I jeszcze jedno czy uwazasz,ze np.zarzad powiatu przyjąłby do realizacji dobry pomysł stowarzyszenia ? Czy zarozumiałosc niektorych i buta dopuści taki pomysł ?

K. 28.03.2017 15:39
Tak jest, wystarczy kliknąć "live" i każdy będzie mógł zobaczyć, kto go reprezentuje w radzie. Prawda? Sesja to nie tylko głosowanie. Pan radny powinien o tym wiedzieć! Małpę też można tak wytresować, żeby podnosiła rękę kiedy trzeba, a nawet wciskała co trzeba na pilocie, a na pewno mniej podatnika będzie kosztowała niż taki radny...

K. 28.03.2017 16:18
Już poważniej - proszę mi wyjaśnić, co może stać na przeszkodzie upubliczniania nagrań choćby audio sesji i komisji, których i tak biuro rady dokonuje celem późniejszego zredagowania protokołów. Bo nie rozumiem. Miasto jakoś potrafi dzień po sesji wrzucić mp3 na bip, jak ktoś chce wiedzieć, kto jak głosował przed upublicznieniem protokołu, to musi dopytać - ale przynajmniej wie o co! A w powiecie dowiadujemy się po ponad miesiącu. Gdzie w chęci motywowania władzy do lepszego informowania mieszkańców o swoich działaniach widzi Pan jakieś burzenie? No chyba że świętego spokoju władzy - tedy jo...

Olo 28.03.2017 16:38
Oj ten powiat ,ten powiat to jest szeroki temat.Misternie utkana pajęczyna polityczna. Za długo niektorzy okupują wazne stolki i moze zapomnieli po co tam są ?

nik 29.03.2017 20:00
Dowody gołąbeczku, dowody!

mietki 29.03.2017 09:24
czekam z niecierpliwością na prawdziwy zapis, ze ci co byli przeciw podwyżce teraz tej podwyzki nie weznom bo mówienie że przeznaczom jom na cele charytatywne to ściema bo kto to sprawdzi

mietki 29.03.2017 09:24
czekam z niecierpliwością na prawdziwy zapis, ze ci co byli przeciw podwyżce teraz tej podwyzki nie weznom bo mówienie że przeznaczom jom na cele charytatywne to ściema bo kto to sprawdzi

K. 27.03.2017 23:59
Będą sesje online w mieście i powiecie, to nie trzeba będzie pytać, kto chciał podwyżek diet :-) A co do zgłaszania tematów to dziękuję i jednocześnie przypominam, że każdemu przysługuje prawo dostępu do informacji publicznej, nie tylko mediom i stowarzyszeniom... Do reszty się nie odniosę, bo słabizną trąci ;-)

W. 28.03.2017 08:39
A jak to zrobić, żeby sesje były online skoro wielu radnych się tego boi?

Kaz 28.03.2017 10:20
Oj, boją sie, boją bo obnażyłoby to całą prawde.

kakao 28.03.2017 11:26
Każdy mieszkaniec mógłby zobaczyć orły w akcji. Lub usłyszeć ich milczenie.

K. 28.03.2017 11:23
Póki co, wystosowaliśmy petycje do Prezydenta i Starosty o sesje online oraz nagrania i protokoły z komisji, ponieważ to w kompetencjach władzy wykonawczej leży zlecenie urzędnikom nagrywania i upubliczniania na BIP-ie i spokojnie mieści się w zakresie ich obowiązków. Zdanie radnych na ten temat nie ma żadnego znaczenia, każdy nawet z zewnątrz może przyjść i bez pytania streamować publicznie sesje i komisje.

bigs 28.03.2017 11:27
Pani Kamilo. Jak wymusić na władzach miejski i powiatowych aby takie transmisje były?

K. 28.03.2017 11:27
Nie ukrywam, że wolałabym jednak, żeby transmisje zapewnił ktoś, kto i tak tam siedzi od początku do końca i dostaje za to pieniądze, ale jeśli i władza wykonawcza nam odmówi, i radni, bo również ich (przedstawicieli klubów) zapytamy w przypadku negatywnego rozpatrzenia naszych petycji przez Prezydenta i Starostę, to jestem gotowa poświęcić te 2 dni w miesiącu na wizytę z tabletem w salach obrad. Kosztem pracy, klientów i bezpośredniego zysku, bo niestety, a raczej na szczęście, nie mamy w naszych szeregach rzeszy żądnych stanowisk miejskich i powiatowych bezrobotnych i emerytów...

bigs 28.03.2017 15:03
Dobre to " rzeszy żądnych stanowisk miejskich i powiatowych bezrobotnych i emerytów...". Niech no się radni nie zgodzą na filmowanie live obrad sesji i komisji to już my suweren sobie z nimi porozmawiamy.

Obywatel 28.03.2017 10:16
Szanowna Pani Kamilo , to prawda,ze dostep do informacji publicznej ma każdy obywatel. Wystepowanie imiennie to nie to samo co stowarzyszenie,ktore ma zaplecze m.in pomocy prawnej. Władze miłościwie nam panujące poczują respekt przed grupa osob i nie tak łatwo bedzie zbyć nijaką odpowiedzią.Indywidualnie Obywatel nie ma wsparcia np.prawnika ,zeby byc konsekwentnym w dazeniu do prawdy . Mam nadzeje,ze podziela Pani zainteresowanie internautow w kwesti poruszanych na tym forum tematow i zechce podjac kroki ,aby ujawnic opinii publiczej jak jest naprawde.

K. 28.03.2017 11:08
Panie Obywatelu ;-), z tego, co widzę w skrzynce pocztowej stowarzyszenia, Marcin już tego samego dnia, kiedy padły pytania, zapytał CBA i Urząd Wojewódzki o sprawy związane z naszym starostwem oraz samo starostwo - o ostatnią sesję Rady Powiatu. Zgadzam się z Panem, że w zorganizowanej grupie można działać skuteczniej i im więcej nas będzie, tym bardziej każda władza będzie się z nami liczyła - dlatego zapraszamy do nas :-) Szkoda, że ta nasza samorządowa tzw. Darmowa Pomoc Prawna nie obejmuje swoim zasięgiem takiego poradnictwa w walce o wyrównanie szans zwykłego obywatela z machiną samorządową. Jak dla mnie mieści się to jak najbardziej w kategorii kształtowania świadomości prawnej obywateli, którą ustawa również przewiduje.... Tak czy owak, będziemy robić niedługo szkolenie z dostępu do informacji publicznej w powiecie, które poprowadzi tak jak w mieście prezes Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska - został tylko termin do dogadania. Z miejskiego wykładu dla mieszkańców mamy filmik, który będziemy upubliczniać pewnie niedługo, urzędnicy miejscy dostaną wkrótce zalecenia do wdrożenia po szkoleniu dla nich, a ja dziś rano znalazłam całkiem zgrabny zbiór wybranych wyroków sądów związanych z dostępem do informacji publicznej - dorzuciłam właśnie pdf na końcu wpisu: http://gloskociewia.prv.pl/2017/03/08/prawo-informacji/

kik 29.03.2017 09:59
A w tej bezpłatnej pomocy prawnej nie siedzi ta wymądrzała okularnica z PO?

bigs 29.03.2017 20:01
Kiedy ono będzie?Data

K. 31.03.2017 11:35
Czekamy, aż się prelegent określi co do terminu. Trochę tych szkoleń ma w najbliższym czasie...

K. 27.03.2017 23:51
Straszne! ;-) Stowarzyszenie istnieje od marca 2017 i jeszcze wszystkiego nie odkryło? No jak tak możne być! ;-) ;-) Przedpremierowo dla forumowiczów: http://gloskociewia.prv.pl/2017/03/27/nasza-druga-interwencja/ W cywilizowanych miastach i powiatach wideorelacja jest od lat na porządku dziennym!

Realista 27.03.2017 20:17
Za te afery,nieprawidłowosci ,za CBA w starostwie ,za zamieszanie i te kłamstwa przed kamerą Uwagi i za ten wstyd i kompromitacje przed całą Polska nalezy sie ....dymisja zarzadu i kop dla rady. Nie do uwierzenia a oni na przekor faktom ustalają sobie podwyżke.

kik 27.03.2017 20:08
Ta pani jeszcze nic madrego nie zaproponowała. Krytyka i szukanie jakiś przekrętów. Kobieto to juz nie te czasy samorzady maja pełna kontrole chyba ze myslisz jak Kaczyński. Lepiej idź do lekarza bo może z toba coś nie tak.

Zwolennik 27.03.2017 20:39
Ty śnisz ? Samorzady mają pełną kontrole i co z tego ? Starostwo tez miało i wiemy afery !!! Nie odwracaj kota ogonem bo nikt ci w to cukierkowanie samorzadow nie uwierzy. Pani Kamilo jest pani potrzebna !!!

starogardzianin 27.03.2017 22:11
Jak to się stało, że te wspaniałe samorządy dopuściły swego czasu np. do afery Polsatu ( miasto zapłaciło bodajże 13 baniek) i do sprawy Gabiga?

bigs 28.03.2017 08:42
No i w związku z tym pytanie- czy ktoś za to odpowiedział?

kik 27.03.2017 07:27
No to Janusze Starogardu już mają ciepłe portki. Zaraz wyjda na jaw wasze aferki.

Daniel 27.03.2017 14:25
Kto to są kurcze mać te Janusze Starogardu bo nie obczajam tego zwrotu

po 26.03.2017 21:29
Wichercik poczytaj http://starogardgdanski.naszemiasto.pl/artykul/gdansk-sad-oddalil-wniosek-inicjatora-referendum-w,1318433,art,t,id,tm.html

951 27.03.2017 08:15
To pan Pielecki też wspierał pana Stachowicza? A teraz pana Stankowiaka?

B.Olszewik 28.03.2017 21:38
Yyyyyy.... wiesz co dalej :P

KOMENTARZE
Autor komentarza: tutamTreść komentarza: Drogi kociewiaku.pl, czy mi się wydaje że wczoraj coś ważnego załatwialiśmy? Może trzeba kogoś ściągnąć z urlopu czy jak?Data dodania komentarza: 08.04.2024, 10:15Źródło komentarza: Nieletni motocyklista po wypadku trafił do szpitalaAutor komentarza: ALLTreść komentarza: I słusznie !Data dodania komentarza: 08.04.2024, 10:05Źródło komentarza: Skandal. Wojewoda Rutkiewicz usunęła w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim tablicę śp. Prezydenta RP Lecha KaczyńskiegoAutor komentarza: RudiTreść komentarza: Około 40 sekundy - jeśli dobrze pamiętam to skrzyżowanie sprzed budowy ronda, to tam najwięcej narozrabiał nagrywający.Data dodania komentarza: 07.04.2024, 22:05Źródło komentarza: [WIDEO] STOP agresji drogowej!Autor komentarza: jolka demolkaTreść komentarza: Zauważ,że nikt z tych "prawicowych"fanatyków nie wyzywa was od świrów i pijaków.I co jest smutniejsze?Data dodania komentarza: 24.02.2024, 09:21Źródło komentarza: FELIETON: „Inspekcja drogowa” TuskaAutor komentarza: RomanTreść komentarza: Cześć, oby ten remont zakończył się lepszym efektem niż remont ul. Zielonej. Zasłonięto studzienki kanalizacyjne i przy okazji spowodowało to zalanie domu...Data dodania komentarza: 23.02.2024, 15:12Źródło komentarza: Będzie remont trzech ulic w KokoszkowachAutor komentarza: alkohole świataTreść komentarza: oni wszyscy w trójkę są siebie warci... , wstyd , skandal , żenada...Data dodania komentarza: 23.02.2024, 08:39Źródło komentarza: Spotkanie starogardzkich samorządowców z nowa wojewodą pomorską
Reklama