Dziś, w Sądzie Rejonowym w Tczewie, zapadł wyrok w sprawie zarzutów względem rodziny zastępczej z Kręga. Wśród zarzutów było między innymi bicie ręką w twarz.
25.07.2016 10:52
(aktualizacja 12.08.2023 05:35)
Zgodnie z wyrokiem Sądu, Barbara S. otrzymała karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Jej mąż, Stanisław S. karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżeni będą się odwoływać od wyroku.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
xxx
28.07.2016 17:49
Czy wy w ogóle znacie tych Państwa że ich tak oceniacie? Ja znam i nie wierzę w to że dzieci były tam bite. A pomysłowość tych dziewczyn czy już nawet nastolatek była taka aby się po prostu z tamtąd wyrwać więc trzeba było coś wymyślić. Młodzież wywodząca się z patologii woli przebywać w swoich patologicznych środowiskach, kraść, pić i ćpać. To jest ich środowisko. Ktoś kto ma dobre serce chciał im pomóc a w zamian dostał wyrok. Więc jeśli ktoś tych Państwa nie zna niech się nie wypowiada.
28.07.2016 14:38
nigdy nie uwierze ze w tej rodzinie byla przemoc poczekamy na wyrok mieszkanka krega
27.07.2016 10:59
A to ciekawa filozofia że za błędy wychowawcze i przemoc ze strony dorosłych winne są nastolatki?
Obwiązki rodziny zastępczej to nie bułka z masłem i ktoś kto decyduje się być rodziną zastępcza musi o tym wiedzieć i że problemów z dziećmi nie rozwiązuje się siłowo.
Rodzina zastępcza ma oparcie w Centrum Pomocy Rodzinie może korzystać z pomocy specjalistycznej jak psycholog..a nie trzaskać w gębę !!!
A co było w Pucku - tacy dobrzy rodzice zastępczy a zakatowali dwoje małych niewinnych dzieci.Te dzieci też były winne?
27.07.2016 10:49
[quote]
A czy Wy znacie te dziewczyny? Wierzycie,że one takie aniołki?;) Trzeba bylo najpierw cos o tych dziewczynach sie dowiedziec... [/quote]
27.07.2016 11:03
Co ty sugerujesz ze dziewczyny były złe to można było ich chlastać po pysku ?
gosc
27.07.2016 21:37
Po drugie czy Pan/Pani nigdy od rodziców nie dostalo sie ...?Po trzecie kto powiedzial,ze chlastanie po pysku to dobra rzecz? Po czwarte może rodzina zastępcza nie potrafila sobie z nimi poradzić i puscily jakiekolwiek hamulce?
27.07.2016 10:29
Wcześniej słyszałem ze państwo są szykanowani bo rządzi po a teraz to kto będzie winny?
gosc
27.07.2016 08:55
Wczesniej jak mieszkaly te dziewczyny w Lip...to tylko za chłopakami sie uganiały..jedna obwieszona na chłopaku,żeby każdy" widział"...kłamać tez potrafily...
27.07.2016 11:05
....uganiały się za chłopakami a to przestępstwo ?
gosc
27.07.2016 21:39
....
gosc
27.07.2016 08:52
A czy Wy znacie te dziewczyny? Wierzycie,że one takie aniołki?;) Trzeba bylo najpierw cos o tych dziewczynach sie dowiedziec...
26.07.2016 08:44
a dzieci (może młodzież) to były aniołki.
27.07.2016 10:48
Sąd ustalił ze była przemoc a ty tu brednie ze dziewczyny nie były aniołkami?
A które dziewczyny są święte ?
Jeżeli ktoś podejmuje się wychowania młodzieży to musi być świadomy z odpowiedzialnością jaka się z tym wiąże.
Problemów wychowawczych nie rozwiązuje się przemocą.
26.07.2016 06:52
Kto to są lemingi, janusze i cebulaki?
27.07.2016 06:48
Lemingi to chyba wyznawcy dojnej zmiany?
25.07.2016 22:45
[quote]
To nie chodzi o to ze te modlitwy mu.się podobają tylko o to żeby bez posmarowania wchodzić duchownym w "pupę" bo ma.w tym interes polityczny?A kto "powiatowej wazelinie" pomógł zdobyć te marne glosy ? [/quote]
Czy to chodzi o pana wice starostę Chyłę?
xxx
25.07.2016 22:17
Czytając te komentarze można wywnioskować że nie znacie tych ludzi. Te zarzuty są bezpodstawne. Dlaczego nikt nie zainteresuje się rodzinka zastępczą z Rokocina ?
A wiadomo dla czego bo to bardzo dobra koleżanka pani kierownik PCPR-u. Tam gdzie mają się interesować to ich nie ma a tam gdzie była niesiona pomoc tym dzieciom to
uper---lić. Ludzie pojeździjcie sobie po poprawczakach lub Młodzieżowych Ośrodkach Wychowawczych to zobaczycie że grzeczne dzieci tam nie siedzą i na pewno nie za niewinność. Ci ludzie chcieli pomóc.
25.07.2016 22:39
Zanim wydano wyrok to przeprowadzono postępowanie.Nie mogę uwierzyć,ze wyrok ograniczający wolność został wydany bez przyczyny.
Kwestia odpowiedniego nadzoru nad rodzinami zastępczymi itp. na tym forum jest poruszane czyli jest coś na rzeczy.Tylko komu na tym zależy?
25.07.2016 21:56
Za mały wyrok
25.07.2016 20:03
A może by tak bardziej kontrolować wszystkie placówki dla dzieci i młodzieży oraz osób starszych i niepełnosprawnych podlegające powiatowi ?
Kto pracuje tam i na jakich zasadach jest zatrudniany ?Jak personel traktuje te osoby?
Na ile nadzorującym temat leży los tych ludzi na sercu?
Nie mówcie tylko ze do osób nadzorujących należy Wicek Chyła bo nie uwierzę ,bo to byłoby kuriozum....
xxxx
25.07.2016 18:52
widocznie ci co podpisali się pod protestem obrony rodziny sami w ten sposób wychowują dzieci
25.07.2016 18:32
Ksiądz ten wówczas powinien bezwzględnie być odwołany,ale znając życie pojechał na ŚWIATOWE DNI MŁODZIEŻY.Absurd!!!!!!!!
Napisz komentarz
Komentarze