Reklama

Nękanie czy terror? Rozstrzygnie Temida

Rozpoczął się proces o zniesławienie burmistrza Skarszew, Dariusza Skalskiego. Jerzy Kowalski, prezes Pomorskiej Izby Przemysłowo-Handlowej rzekomo miał nazwać  Skalskiego &bdquo;gangsterem politycznym”.

09.02.2014 12:18 (aktualizacja 09.08.2023 11:06)

Na wokandzie starogardzkiego sądu znaleźli się Jerzy Kowalski, prezes PIPH oraz Dariusz Skalski, burmistrz miasta Skarszewy. Proces karny toczy się o zniesławienie z powództwa burmistrza Skalskiego.

Jerzy Kowalski miał nazwać burmistrza Skarszew „gangsterem samorządowym”. Prokurator Patryk Kucki postawił mężczyźnie zarzuty z artykułu 226 kodeksu karnego, który mówi, że: „Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”.
- Sytuacja wygląda tak, że burmistrz Skarszew poczuł się urażony za nazwanie go rok temu „gangsterem samorządowym” na sesji rady miasta – mówi przed rozprawą sądową Jerzy Kowalski, prezes Pomorskiej Izby Przemysłowo-Handlowej.Panuje specyficzny układ w prokuraturze starogardzkiej, dlatego też składałem wnioski o przełożenie sprawy poza rejon starogardzki, poza układ towarzyski, ale okazuje się jednak, że to nie działa. W zasadzie można powiedzieć, że stworzono parasol ochronny nad niektórymi funkcjonariuszami publicznymi, którzy działają w samorządach. Wydaje mi się, że jest to działanie z zemsty politycznej. Artykuł 226 kodeksu karnego nie może być używany w tej formule, tak jak tutaj, bo dotyczy ewentualnie znieważenia policjanta, któremu np. ktoś naubliżał podczas pełnienia przez niego czynności służbowych. Nie można stosować tego artykułu, co stwierdził zarówno Trybunał Konstytucyjny jak i Trybunał Sprawiedliwości, w celu uniemożliwiania krytyki politycznej. Generalnie dla mnie sprawa jest niedopuszczalna prawnie, wracamy do czasów poprzedniej epoki, gdzie kiedy chce się komuś zamknąć usta, to się szuka na niego paragrafu. Ocena moja jest taka, że bezprawie osiągnęło w Polsce apogeum i w związku z tym do Komisji Europejskiej oraz do Trybunału w Sztrasburgu przygotowujemy wnioski, bo nie może być tak, żeby terror państwowy służy osobom, które łamią prawo.

Co na to burmistrz Dariusz Skalski?

Więcej na ten temat w bieżącym wydaniu „Gazety Kociewskiej”

Data dodania: 09.02.2014 12:18

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu kociewiak.pl . Wydawnictwo Pomorskie sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie (83-110) przy ul. Gazety Tczewskiej 1 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

07.06.2014 00:01

633 492. lila 2011-12-03 (23:37) NASA tRZYMAJCIE SIĘ LUDZIKI I POWODZONKA W GRACH,.tRZYMAM KCIUKASKI ZA WAS A TĄ SZM...ATĘ GNĘBCIE DO BÓLU http://www.multipasko.pl/chat633490.htm to jest prawdziwy trolling

10.02.2014 08:18

Zgodzę się jeżeli w grę wchodziłoby obrażenie kogoś. Od tego jest sąd cywilny. Jednakże pomówienie (oskarżenie o coś co nie miało miejsca) powinno podlegać pod sąd karny i basta!

09.02.2014 22:14

Cenzura znowu chce powrócić. Zamiast rozliczyć złodziejską prywatyzację, przewałki w przetargach publicznych, nepotyzm i kolesiostwo w spółkach państwowych i samorządowych, to prokuratorzy biorą się za tłumaczenie, jakie słowa są obraźliwe, Jak ktoś czuje się obrażony albo jego dobra osobiste są naruszone, to od tego jest sąd cywilny i proces o naruszenie dóbr osobistych, a nie karny. To jak na Białorusi.

Reklama