"Zostałem poniżony i skazany" - finał afery o kamerę

Przypomnijmy. Radny Brzycki w swoim oświadczeniu majątkowym nie wykazał kamery, która zdaniem niektórych mogła być warta ok. 20 tys. Radny tłumaczył wówczas, że prawa nie złamał. Na ubiegłotygodniowej sesji potwierdził swoje słowa czytając wystosowane z tego tytułu oświadczenie.
- Informuję, że przy wypełnianiu mojego oświadczenia dochowałem maksimum staranności. Niektóre jego elementy kilkukrotnie konsultowałem z biurem prawnym urzędu miasta. Oświadczam, że według mojej wiedzy oświadczenie majątkowe, które złożyłem nie zawiera błędów ani przeoczeń. Jest zgodne z prawdą i stanem faktycznym. Oszacowana przeze mnie wartość rynkowa kamery wideo, którą posiadam, na dzień składania oświadczenia majątkowego nie przewyższała kwoty 10 tys. zł. więc nie musiałem i nie miałem obowiązku uwzględniać jej w swoim oświadczeniu. […] Zostałem zmuszony do wyceny sprzętu przez uprawniony do tego podmiot. Informuję, że wartość rynkowa wyceniona przez rzeczoznawcę majątkowego Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Mechaników Polskich oraz biegłego sądowego również nie przekracza kwoty 10 tys. zł. Nie zamierzam prowadzić publicznie równorzędnego postępowania wyjaśniającego zaistniałą sytuację – tłumaczy radny Ryszard Brzycki.
Radny zapowiada też, że w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych zamierza wystąpić z prywatnym aktem oskarżenia wobec osób, które jak mówił, zarzuciły mu oszustwo i publicznie „skazały na karę pozbawienia wolności”.
– Zostałem publicznie pomówiony, osądzony, poniżony i skazany. Wprowadzono opinię publiczną w błąd. Komuś w sposób niegodny pełnionej roli zaufania publicznego bardzo zależało na zniesławieniu mojej osoby – dodaje R. Brzycki.