Ryszard Brzycki, świeżo upieczony radny, który zajął miejsce ustępującej ze stanowiska Anny Hartuny musiał złożyć oświadczenie majątkowe. Tak też zrobił. Nie ujął w nim jednak kamery, która prawdopodobnie przekracza kwotę 10 tys. zł. - Prawa nie złamałem – komentuje radny. Czy ta sprawa nie zaważy na jego karierze politycznej?
(AM)
14.11.2013 12:11
(aktualizacja 07.08.2023 19:45)
Zgodnie z prawem nowy radny musiał złożyć na ręce przewodniczącego Rady Miasta oświadczenie majątkowe. Możemy się z niego dowiedzieć, że radny Brzycki prowadzi działalność gospodarczą w postaci portalu informacyjnego. To jednak wszyscy wiedzą. W oświadczeniu nie ma natomiast ani słowa o mieniu ruchomym, którego wartość przekracza 10 tys. zł. Pojawiły się plotki, iż kamera, z którą radny pojawia się na konferencjach i innych publicznych spotkaniach tę kwotę znacznie przekracza. Zgodnie z oświadczeniem dochody radnego w ubiegłym roku nie przekroczyły 8.250 zł? Ile tak naprawdę kosztuje „kamera niezgody”? O to zapytaliśmy u źródła. - Rozmowa będzie bardzo krótka. Ja prawa nie złamałem. Sprawa jest wyjaśniana w radzie miasta. Na razie nie dostałem żadnej informacji – tłumaczy Ryszard Brzycki. Ile faktycznie kosztowała kamera? Tego radny zdradzić nie chciał. – Nie chcę roztrząsać tej sprawy na forum publicznym – dodaje Brzycki. Radny jest jednak osobą publiczną, oświadczenie jest ogólnodostępne, więc musi się liczyć z zainteresowaniem ze strony mieszkańców. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy przewodniczącego Rady Miasta Sławomira Ruśniaka. Okazało się, że jest on obecnie na zwolnieniu lekarskim z powodu złamanej nogi. Sprawy komentować nie chce. – Żadnego oświadczenia radnego Brzyckiego nie czytałem, nie widziałem. Oświadczenia są ogólnodostępne w biurze Rady. Nie byłem w urzędzie, nie kontaktowałem się z naszymi prawnikami, w związku z tym przykro mi bardzo, ale nic na ten temat nie powiem – tłumaczy przewodniczący Ruśniak. Za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia radnemu grozi utrata mandatu. Lokalni politycy powinni mieć się na baczności i następnym razem pamiętać o wpisaniu do oświadczenia drogich futer z norek czy też telewizorów przekraczających wartość 10 tys. zł.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
18.11.2013 15:16
W tym starogardzie ciągle tylko słychać o nepotyźmie i aferach z udziałem ludzi PO. Co tu się dzieje?
18.11.2013 11:48
O czym wy piszecie. Jesli Brzycki ma kamere ktora jest wiecej warta niz Nowaka zegarek to o co biega. Zostajac radnym zdawał sobie sprawe że musi złozyc oswiadczenie majatkowe, jak skłamał ? to nie chcemy kłamcy radnego. Platforma tego nie ukryje ani jego kolesie Sławek, Rafałek, Zbysio i Gabrysio
toniesomżarty
18.11.2013 10:48
[quote]Dzięki Stankowiakowi miasto zaoszczędziło kupę kasy na modernizacji z góry przegranej inwestycji, Założę się, że gdyby przeprowadził modernizację kina ten sam Brzycki darłby mordę o niegospodarności dyrektora SCK. [/quote]
To że vice Wojciechowski nie dał mu kasy na kino, to "zasługa" Stankowiaka?
On potulnie przyjął do wiadomości że modernizacji nie będzie i koniec. Gdzie tu jego oszczędność i gospodarność?
Tosik
17.11.2013 11:52
czy radny Brzycki pobrał dietę radnego za udział w komisji kultury podczas której nagrywał kamerą materiał do swojego portalu? Radny wykonująć swój mandat nie może wykonywac pracy zarobkowej, a na pewno nie może pobierać w takiej sytuacji diety, która jest pewną formą rekompensaty za utracone wynagrodzenie z tytułu zwolnienia pracownika z wykonywania obowiązków służbowych w związku z uczestnictwem w pracach rady gminy/miasta.
17.11.2013 20:31
widzę że facet wyłożył się na całego, dziwne że koledzy mu nie podpowiedzieli?
Lolo
17.11.2013 10:38
Brzycki ze swoją ferajną próbuje wrzucać tematy zastępcze, żeby odwrócić uwagę od tematu zasadniczego, którym jest fakt złożenia fałszywego oświadczenia. Mam nadzieję, że tak jak w przypadku Nowaka, również radnym Brzyckim zajmie się prokurator. Już tego nie zamiotą pod dywan, Ruśniak go nie ochroni, bo sam zatonie jak tego nie głosi.
16.11.2013 17:48
Tak jak dyrektor OSIRu jest chroniony przez Stachowicza i mogą mu wszyscy nagwizdać, tak samo dyrektor SCKu jest chroniony przez Stachowicza. Brzycki już wcześniej odkrył zaniedbania w kinie i teraz właśnie za to oberwał. Ciekawe czy się wywinie. Dobra rada - nie przeszkadzać władzy! Ludzie potrzebni są im tylko przy wyborach. Po wyborach nie wychylać się i nie przeszkadać w nic nierobieniu!
17.11.2013 00:45
miasto zaoszczędziło kupę kasy na modernizacji z góry przegranej inwestycji, Założę się, że gdyby przeprowadził modernizację kina ten sam Brzycki darłby mordę o niegospodarności dyrektora SCK.
zybi
20.11.2013 09:45
dyrektorzy pod ochroną? a co wyprawia PO w urzędzie...... wstawili w imię koalicji z SLD swoją panią wiceprezydent i też jest pod ochroną. Ta kobieta jest dopiero kompetentna. na niczym sie nie zna gdyby nie urzędnicy którzy za nią świecą byłaby kompromitacja. Po co płacić jako podatnicy za ten jałowy etat?
16.11.2013 17:06
No właśnie co z tym pijanym za kierownicą dyrektorem OSIR? Ludzi za jazdę po polu rowerem pod wpływem alkocholu zamykają, a w Starogardzie nawet stanowiska nie straci. I dalej złapany przez policję na gorącym uczynku dyrektor jest dyrektorem. Wstydzić się powinien tylko jego szef Stachowicz że bogu ducha winnego radnego atakuje za brak wpisu jakiejś kamery, jakby to miało jakieś znaczenie a przestępcę, kumpla trzyma dalej na stanowisku. Gdyby tylko ten kumpel przy 2 promilach kogoś rozjechał to byłoby dobrze? Ten człowiek pił w miejscu pracy w miejskiej placówce to jest dyscyplinarka
17.11.2013 00:44
nic wspólnego. To rozgrywka między dziennikarzami.
17.11.2013 09:28
To nie rozgrywka między dziennikarzami, ktoś dziennikarzom ten temat podrzucił. A wyciek był od ludzi z kręgu prezydenta. Radny kamerzysta stał się niewygodny dla koalicji PO-SLD bo za bardzo krytykował poczynania ludzi prezydenta m.in. za pomysł z apelem o odwołanie dyrektora SCK. W ramach współpracy Stachowicz z Neumannem dogadali się by w białych rękawiczkach przy pomocy pracujących dla nich dziennikarzy usunąć niewygodnego radnego. Wyrzucanie go z koalicji byłoby bardzo ryzykowne dla układu sił w radzie dlatego postanowili wyrzucić go z rady i wymienić na następnego z listy który nie będzie sprawiał problemu. Nie dziwne tez jest że sprawa kamery wyciekła na krótko przed ogłoszeniem zarzutów prokuratorskich dla ministra Nowaka. O takich rzeczach wiedziano juz w Warszawie. A kto ze starogardzkich polityków PO jest w Warszawie każdy wie. Kto przenosi to na poletko starogardzkie też chyba każdy w tajemniczony wie.
17.11.2013 11:38
i jego teorie spiskowe :) Ale się uśmiałem! Nie porównuj sprawy lokalnego kamerzysty z Nowakiem. Brzycki przy nim to nawet nie płotka, to plankton.
luki
17.11.2013 20:28
A ja myślę że to prawda. Może ten radny dla PO to zwykły plankton w ich szeregach ale lokalnie narozrabiał i zastosowano mechanizm jak uczyniono z Nowakiem. Plankton zrobił swoje i plankton może spad...ć
Zbulwersowany
16.11.2013 11:37
A w Starogardzie można wszystko. U nas można nawet po 2 promilach być dyrektorem samorządowej jednostki budżetowej! Popieram ten wpis w 100 procentach! Co to za miasto?
16.11.2013 08:34
To było ukartowane aby odstrzelić nowego radnego. Jeszcze kilka dni temu podobno szef PO spotykał się z jego następcami Sykutem i Ciecholewskim i sondował ich przydatność. Ze źródeł nieoficjalnych od nowego roku Ciecholewski ma zastąpić Brzyckiego. Brzycki za jego zachowanie stał się niewygodny dla panów N. i G. w ich wewnętrznej polityce
Jan
16.11.2013 02:31
za wiele.
15.11.2013 23:55
Facet nie ma nigdzie wsparcia, nawet w swojej partii. W opozycji do niego stoi Gabriel, Ruśniak i Neumann. Coś im nie wyszedł ten nowy radny.
16.11.2013 00:13
To słabo jesteś poinformowany.
16.11.2013 01:13
choć sytuacja jest dość dynamiczna
gość
15.11.2013 20:27
ta kamera to pewnie tyle kosztowala jak byla nowa... teraz pewnie polowe tego. Widze ze niektorym sie nudzi skoro podejmują rozmowe na ten temat
15.11.2013 23:03
Tak jak Nowaka zegarek ;)
15.11.2013 20:11
Racja ! Rychu już po ciebie idą a taki madry byleś.
koko
15.11.2013 20:09
Nowak poleciał za zegarek to pewnie Brzycki za kamere ? To bedzie najkrótsza kadencja.
15.11.2013 15:42
Dlaczego usuneliście informacje dotyczące zatajonego majątku prezydenta Stachowicza? Stosujecie jakieś podwójne standardy? To taka sama sprawa jak z radnym Brzyckim
![[AKTUALIZACJA] Trwa policyjna obława. 75-latek leżał w kałuży krwi. Mundurowi poszukują Mateusza G.](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-aktualizacja-trwa-policyjna-oblawa-75-latek-lezal-w-kaluzy-krwi-mundurowi-poszukuja-mateusza-gor-1781355050.jpg "[AKTUALIZACJA] Trwa policyjna obława. 75-latek leżał w kałuży krwi. Mundurowi poszukują Mateusza G.")
Napisz komentarz
Komentarze