Temat węzła betoniarskiego przy al. Jana Pawła II, czyli miejscu gdzie planowana jest Galeria Neptun, wraca dosłownie na każde posiedzenie Rady Miasta. Radni chcą jego likwidacji - produkcję betonu nazywają wprost: samowolą. Inwestor zapewnia, że na dniach rozpoczyna budowę, tymczasem władze miasta cofają mu pozwolenie na użytkowanie części terenu. Kiedy skończy się ten "serial"?
02.04.2013 14:12
(aktualizacja 06.08.2023 05:27)
(KU)
Spekulacje i niedopowiedzenia w sprawie tej inwestycji może rozwiać już chyba tylko widok szyldu Neptun, na budynku przyszłej Galerii. Część radnych, jak pokazała niedawna dyskusja w sprawie kina „Sokół” nie wierzy, że prace budowlane pomiędzy al. Jana Pawła, Pomorską i Kościuszki w ogóle ruszą.
Niektórzy publicznie wyrażają swoje niezadowolenie inni coraz bardziej stanowczo domagają się likwidacji węzła. O pewnego czasu część radnych zabiega o znak zakazu wjazdu dla pojazdów ciężarowych w tej części miasta. - Jak na razie to widzę, że pojawił się tam znak oznaczający wyjazd z budowy, a myśmy zabiegali o postawienie znaków zakazu – mówił przed miesiącem przewodniczący Rady Miasta. - Moim zdaniem należałoby ukrócić samowolkę, którą uprawiają panowie Szwarc i Pastwa.
Miasto skierowało sprawę do Starostwa Powiatowego. Znak „Wyjazd z budowy” zniknął. Z kolei powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, skontrolował działalność z punktu widzenia zapisów prawa budowlanego.
- Wszystko odbywa się zgodnie z prawem. Inwestor ma pozwolenie na budowę i zgłosił jej rozpoczęcie. W takiej sytuacji ma prawo do zagospodarowania placu budowy – mówi Piotr Cychnerski.
Węzeł betoniarski należy do firmy, która ma wykonać całość inwestycji. Umowa w tym zakresie została już podpisana. Prace wykona znana w regionie firma Dekpol. Problemem jak się okazuje jest fakt, że węzeł znajduje się częściowo na terenie należącym do miasta. I to się Urzędowi nie podoba. Przyciskane przez radnych władze postanowiły cofnąć zgodę na użytkowanie terenu.
- Ponieważ stwierdzamy nadal, że na terenie, który udostępniliśmy na budowę drogi wewnętrznej nie jest prowadzony ten zakres budowlany, który był w umowie wzajemnej, wysłaliśmy pismo do inwestora oświadczające, że wycofujemy zgodę na użytkowanie tego terenu – mówi zastępca prezydenta Starogardu Gd. Henryk Wojciechowski. - Nie wiem jak sobie z tym poradzi. Faktem jest, że tam jest użytkowany teren miejski na produkcję betonu.
Z zapewnień inwestora wynika, że większe roboty powinny zacząć się na przełomie kwietnia i maja tego roku. Powodem opóźnień miało być rezygnacja dużego operatora spożywczego, który pierwotnie miał zająć sporą część galerii. Obiekt ma być gotowy jesienią 2014 r.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Gość
04.04.2013 10:20
Problemem miasta jest szeroko pojęta patologia. Społeczeństwo które nie dojrzeje do zmiany władz miasta i konieczności przeprowadzenia głębokiej reformy urzędu, zawsze będzie miało takie problemy jak węzeł, miejscowi przedsiębiorcy itp. Pytania nasuwają się same. Ile pieniędzy wydało miasto na projekty których nie zrealizowało? Ilu inwestorów zniechęciło terminami uzgadniań dokumentacji? Ile jeszcze zapłacą mieszkańcy za ich błędy. Powrót do satutu wsi bliski.
Aż się cieszę że nie jestem mieszkańcem. ;-)
FIKUS
03.04.2013 10:10
WŁAŚNIE CZEPIAJĄ SIĘ I CZEPIAJĄ BO TO TAKA NAJCZĘŚCIE USZCZESZANA TRASA (ULICA) NIECH SIĘ ZAJMĄ LEPIEJ TĄ DRUGĄ STRONĄ KTÓRA WYGLĄDA JESZCZE GORZEJ NIŻ MIESIĄC TEMU... NIECH TO WYBURZĄ W PIORUNY HAHAHAH I NIECH LEPIEJ PLAC ZOSTAWIĄ :P
03.04.2013 09:28
To inwestorzy powinni przesunąć silos o 2 metry, żeby "nie był użytkowany teren miejski na produkcję betonu". Żeby utrzeć nosa tym, którzy widzą tam naruszenie prawa. Albo olać sprawę i sprzedac to w diabły. Dziwię się że im jeszcze się chce. Władze na pewno mają świetny pomysł i kasę na zagospodarowanie tego terenu.
Asik
03.04.2013 10:15
Z czego ty jestes taki zadowolony ? że zrobili sobie węzęł betoniarski w centrum miasta, czy z tego że rozjeżdżają publiczną drogę, za której remont bądź remont naszych samochodów my będziemy płacić ? niech zwijają interes i spadają z miasta. takich "byznesmenów", cwaniaczków z wilczą mordą tutaj nie potrzebujemy.
04.04.2013 09:16
[quote]że rozjeżdżają publiczną drogę, za której remont bądź remont naszych samochodów my będziemy płacić [/quote]
Droga jest publiczna? I oni bezczelnie po niej jeżdżą? Po prostu skandal.
A za remont swojego samochodu zapłacisz, bo właściel dróg o nie nie dba. Kasa pójdzie na jakiś tunel na Kochankach i centrum przesiadkowe przy PKP, a ty będziesz dalej urywać zawieszenie na dziurach w jezdni
Asik
04.04.2013 10:08
jesteś mieszkańcem tego miasta. I nie życzę sobie, aby kilkunastotonowe ciężarówki z betonem rozjeżdżały jedną z nielicznych dobrych ulic w tym mieście. To, że droga jest publiczna wcale nie oznacza, że jest publiczna zgoda na jej dewastację przez jednego czy dwóch cwaniaków. Miast na takich biznesach ponosi tylko straty.
04.04.2013 11:04
No ale jak Ci cwaniacy w ramach projektu przebudują i wyremontują Pomorską, Jana Pawła II i wybudują nową wewnętrzną drogę którą zgodnie z MPZP miało zrealizować miasto - to jest już OK. Racja Cwaniaków też można walić w bambuko...
Asik
04.04.2013 13:13
rozpoczną inwestycje. Jak na razie mamy tylko "obiecanki - cacanki i głupiemu radość". Niech inwestor zajmie się inwestowaniem na terenie, który wykupił zgodnie z przeznaczeniem terenu i pozwoleniem na budowę. Wtedy nie powiem ani słowa, a wręcz będę ich wspierać.
Marek
05.04.2013 08:53
To jest ich obowiązek prawny a nie żadna łaska. Prawo mówi jasno że inwestor obiektu handlowego, wielkopowierzchniowego musi na własny koszt skomunikować ten obiekt tak aby jego istnienie nie powodowało kłopotów dla pieszych i transportu. Ale widać pan Sz. znów ma wszystkich za mało rozgarniętych. Jak pan Sz. wykona obiecywany aquapark to wówczas mozna powiedzieć że zrobił coś od siebie dla miasta w innym przypadku nie
08.04.2013 08:15
No ale byłą propozycja dla miasta że aquapark powstanie w sytuacji partycypowania w kosztach jego utrzymania. Stanowisko miasta było jednoznaczne - brak kasy. Dodatkowo w trakcie zmiany planu poszerzono jego zakres o stronę konkurencji - dlaczego? Kto miał z tego kasę? Szwarc nie jest świętoszkiem ale z tego co wiem zapisy planu mówią że droga wewnętrzna na której stoi węzeł miała być wybudowana przez miasto. Dlaczego buduje ją Szwarc? Może wykorzystanie gruntów tymczasowo pod węzeł jest rekompensatą przyszłych kosztów... Podejmując krytykę trzeba patrzeć na wszystkie argumenty, każdej ze strony. Teraz miasto walczy ze Szwarcem a konkurencja po cichu się wybuduje ;-)... Przy pomocy jak widać z wypowiedzi nowego prezydenta ds. tech.
05.04.2013 09:48
[quote]nie życzę sobie, aby kilkunastotonowe ciężarówki z betonem rozjeżdżały jedną z nielicznych dobrych ulic w tym mieście[/quote]
Poszukaj sobie w Internecie ile waży bojowy wóz straży pożarnej wypełniony wodą.
To prawdziwy skandal, żeby strażacy rozjeżdżali i dewastowali nasze byle jak wykonane drogi
Asik
05.04.2013 10:44
długo nad tym myślałeś? Bojowy wóz strażacki służy społeczeństwu, ratuje życie i zdrowie. Działa w wyższej konieczności, jeśli rozumiesz co to określenie znaczy. Za to x na dzień gruszek w centrum miasta to tylko zagrożenie dla uczestników ruchu i niszczenie publicznych dróg nie poparte żadnymi przesłankami społecznymi, a jedynie zwykłą komercją jednego czy dwóch cwaniaków. Rozumiem gdyby ciężarówki jeździły przy budowie galerii ale w tym wypadku to jest zwykłe cwaniactwo. W całej rozciągłości popieram władze. A Szwarc z Pastwą niech sobie stawiają takie "urokliwe" konstrukcje gdzieś pod miastem. Każdy jest zobowiązany do przestrzegania przepisów. Nie rozumiem twojego obruszenia. Pastwa i Szwarc są ponad prawem, ich ono nie obowiązuje ? Bo mają znajomych, typu Cychnerski i spółka ? No proszę..
05.04.2013 19:07
A śmieciarka załadowana gruzem? Moze trochę poniszczyć czy już nie? Żadnego życia przeciez nie ratuje. Te gruszki maja takie samo prawo tam jeździc jak każdy inny pojazd i nikt tu nie jest ponad prawem. Nie ma tam znaku zakazu ruchu ciężarówek.
A to że niszczy się droga jest zasługą naszych władz, które maja pieniądze na wszystko, tylko nie na zapewnienie minimalnego poziomu życia mieszkańców.
Poczekaj 2 lata, to zobaczysz jak będą sie prężyć na zdjęciach z otwarcia ci, którzy dzisiaj tak "ostro reagują" :))) Pozdrawiam
Asik
05.04.2013 23:19
chyba "kolega" ma osobisty interes w tym biznesie. Nie łapiesz przekazu. Trudno. Dobranoc.
zszokowany postawą
03.04.2013 17:18
Ale co im się chce?! Chyba tylko lać beton i wodę w gazetach. Na moje to ci pseudobiznesmeni oszukali miasto i tyle wybudują nam aquapark,kino i galerię. Oni powinni oddać miastu kasę za zmianę planów przestrzennych pod te inwestycje. Miasto wydało na to bardzo dużo pieniędzy a oni o dwa metry chcą przesunąc tylko betoniarki. Zakpili sobie z prezydenta i z wszystkich mieszkańców miasta
04.04.2013 09:07
[quote]wybudują nam aquapark,kino i galerię[/quote]
Aquapark w Sopocie jest nieopłacalny, a trudno wyobrazić sobie lepsze położenie i więcej klientów niz tam. Więc zapomnij o aquaparku w Starogardzie. O multikinie również. Takich rzeczy nie buduje się w małych miastach. Chyba że sam spróbujesz?
05.04.2013 08:56
Jeżeli Sopot ma morze to po co im aquapark? Najwięcej klientów mają właśnie ze Starogardu, Tczewa, Wejherowa itd.
05.04.2013 09:31
[quote]Jeżeli Sopot ma morze to po co im aquapark?[/quote]
Bo w morzu można się kąpać 2 m-ce w roku. Pod warunkiem że dopisze pogoda.
05.04.2013 09:39
[quote]Jeżeli Sopot ma morze to po co im aquapark?[/quote]
Jeżeli Starogard ma jeziora w Płaczewie, Borównie i Zdunach to po co nam aquapark?
[quote]Najwięcej klientów mają właśnie ze Starogardu, Tczewa, Wejherowa itd. [/quote]
I cały ten Tczew, Wejherowo itd. będą przyjeżdżać do nas?
06.04.2013 00:16
W Borównie siedzi pół Tczewa, chyba przykład się nie udał
04.04.2013 14:17
A kto chce tutaj aquapark? Miasto? Oni dawno się określili że jak ktoś chce kolejny basen to niech sobie sam wybuduje i utrzymuje!!! Kiedy była szansa na aquapark przy destylarni (kasa też była) to względy polityczne wzięły górę, z tym że wtedy u władzy był solidarnościoweic a tera jego odbicie lustrzane ze starej epoki....
02.04.2013 21:05
Faktem jest, że produkcja betonu nie musi oznaczac szybkiej realizacji budowy. Aktualny krezys gsopodarczy zmusza do ograniczenia apetytów na "olbrzymie osziłomy". Pewnie cos powstanie tylko na miarę realnych potrzeb i godnie ze zdrowym rozsądkiem. Prawdziwy skandal jest po drugiej stronir ulicy. Tan szachrajska firma dogadywała się z kim potrzeba, miała zapewnione wsparcie, "opiekę:" oraz usłużnośc częścu "władców i możnych:z pewnej firmy". I co z tego wyszło ... ośmieszenie patronów "władców" i "możnych". To jest dopiero skandal i popis.
antybeton
02.04.2013 20:34
Jak u władzy zasiadają zwykłe ćwoki to nikt ich decyzji nie respektuje i taki sz. ma ich w du... Chłop robi swoje - beton. A jak się któryś wychyli to przyjedzie do niego z gruszką betonu i wszystko da się załatwić z rządzącym. Niestety, a miasto na tym traci
weed
02.04.2013 19:27
Po zdjęciu widać, że jeszcze śniegu nie było, a ta samowolka już trwała. A mamy kwiecień i dalej śnieg...
Jolka
02.04.2013 15:51
Teren ten szybciej będzie sprzedany niż rozpocznie się budowa.
![[NAGRANIE] "On leży i się nie rusza", "oni go kopią". Niepokojące nagranie ze starogardzkiego Rynku](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-nagranie-on-lezy-i-sie-nie-rusza-oni-go-kopia-niepokojace-nagranie-ze-starogardzkiego-rynku-1791804490.png "[NAGRANIE] \"On leży i się nie rusza\", \"oni go kopią\". Niepokojące nagranie ze starogardzkiego Rynku")
![[FOTO] Mieli uciec ze szkoły... Chwilę później rozbili Audi na drzewie. Siła uderzenia wyrwała silnik z pojazdu!](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-foto-mieli-uciec-ze-szkoly-chwile-pozniej-rozbili-audi-na-drzewie-sila-uderzenia-wyrwala-silni-1791577510.jpg "[FOTO] Mieli uciec ze szkoły... Chwilę później rozbili Audi na drzewie. Siła uderzenia wyrwała silnik z pojazdu!")
Napisz komentarz
Komentarze