Rada Miasta w Starogardzie Gd. odwoła się od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Chodzi o stwierdzenie nieważność uchwały dotyczącej powołania Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Jak informuje przewodniczący Rady Miasta Sławomir Ruśniak decyzja o odwołaniu została podjęta w związku z nieścisłościami w uzasadnieniu orzeczenia przesłanym przez WSA.
12.03.2013 13:52
(aktualizacja 05.08.2023 19:22)
Karol Uliczny
W ubiegłym roku uchwałę Rady Miasta zaskarżył wojewoda pomorski Ryszard Stachurski. Argumentował to tym, że zgodnie z ustawą Rada powinna określić tryb powołania członków oraz działania MRDPP, a nie tworzyć Kapitułę Kompetencyjną, która zajęła się wyborem członków. Kontrowersje wzbudzało to, kto będzie decydował o przyszłym składzie Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Przeciwnicy propozycji zarzucali upolitycznienie Kapituły oraz MRDPP. 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały w całości.
- Nasze stanowisko w tej sprawie jest takie, że odwołujemy się od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – mówi przewodniczący Rady Miasta Sławomir Ruśniak. – Decyzja z pewnością byłaby inna, gdyby uzasadnienie nie budziło naszych wątpliwości. Nieścisłości dotyczą nie tylko samej treści uzasadnienia, ale także niektórych stwierdzeń, gdzie naprzemiennie stwierdza się, że łamiemy prawo, a w kolejnym punkcie, że nie łamiemy. W związku z tym postanowiliśmy, by zostawić tą sprawę do rozpatrzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Uchwała Rady Miasta z czerwca 2012 r. stała się podstawą burzliwej debaty. Z decyzją WSA zgadza się m.in. stowarzyszenie „Nasz Starogard”, które kilka dni po wydaniu orzeczenia zaapelowało o wznowienie prac nad przyszłością MRDPP. - Apelujemy do niektórych radnych o zaprzestanie działania politycznego w tej sprawie – mówił podczas specjalnie zorganizowanej konferencji Maciej Kalinowski, prezes Stowarzyszenia. – Usiądźmy, porozmawiajmy. Wydajecie państwo nasze pieniądze dla realizacji własnych celów politycznych ze szkodą dla całego środowiska Organizacji Pozarządowych w Starogardzie Gd.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
mieszkaniec
15.03.2013 14:23
Czy ktoś mi wyjaśni o co w tym wszystkim chodzi? Przecież Stachowicz i PO podpisali porozumienie o wzajemnej współpracy, dlaczego więc i jedni i drudzy wyrywają sobie tą Radę Pożytku Publicznego? Na tym wszystkim ucierpią pewnie wszyscy a sądy tylko zarobią pieniądze. Apel: Panie Stachowicz wyciągnij pan rękę do autentycznej zgody! To samo niech zrobi PO i niech będzie jak najlepsza współpraca z organizacjami pozarządowymi. Trzeba się wznieść ponad to wszystko...
prezes K.
15.03.2013 11:37
Przecież ta Rada miała być SLD-owską. Sam się pod tym podpisywałem. I co teraz?
stowarzyszony
15.03.2013 13:42
Zamiast SLD-owska została PO-wska. Wybór taki jak między gównem a jego smrodem
stowarzyszony
14.03.2013 08:34
Przy ostatnim rozdzielaniu przez urząd miasta środków na stowarzyszenia wyszło na jaw o co w tym wszystkim chodzi. PO tak o tą Miejską Radę Pozytku Publicznego walczyło bo rozchodziło się o pieniądze z budżetu. Dziś wybrani przez kapitułę złożoną w większości przez ludzi PO członkowie MRPP to osoby związane niemal w 100% z PO. To właśnie ci ludzie decydują jakie stowarzyszenie ma dostać ile pieniędzy z budżetu miasta. Dziwnym trafem ci powiązani z PO i ich załusznikami ze Stowarzyszenia Kociewskiego dostają krocie a nie powiązani albo grosze albo nic. Panie Ruśniak nie kompromituj się i rady miasta do końca bo nawet wojewoda z PO podwazył ten upolityczniony mechanizm wyboru ludzi którzy decydują m.in. o wydatkowaniu publicznych pieniędzy. Sąd podtrzymał decyzję wojewody. A wasze odwołania są tylko gra na zwłokę aby rozdać w tym roku do końca "swoim" sympatykom publiczne pieniądze
Niby związany
14.03.2013 10:10
W związku z zawarciem nieprawdy w tym wpisie w dniu dzisiejszym składam doniesienie do prokuratury. Życzę udanego dnia i czekania na wezwanie przez policję:)
Kłamstwo nie popłaca.
BEEEE
14.03.2013 17:15
Powiedz to swoim kolesiom z PO. Tak Kłamstwo nie popłaca. :) I tobie zyczę udanego dnia wszyscy juz sie poznali na takich jak ty anonimowych cynikach. Podaj telefon to dam Ci dane jakie chcesz.
stowarzyszony
15.03.2013 07:03
Podaj podaj to miasto się przynajmniej dowie co robicie zamiast rządzić tym miastem. Ludzie są zupełnie niezorientowani o co w tym wszystkim chodzi. A sprawa sądowa będzie przynajmniej okazją by nagłośnić sprawę
zdziwiony
15.03.2013 08:10
Kiedyś ludziom usta zamykali przez Sądy dziś czynią to samo. A gdzie wolność słowa? Jeżeli kończy się krytyka zaczyna się dyktatura. O to wam chodzi szanowni PO(licjanci)?
Becia
14.03.2013 10:25
Dobre Stowarzyszenie "Można Inaczej" największy beneficjent niesportowy z pośród wszystkich komisji 70.000 zł powiązany z PO weź się puknij i to zdrowo.
http://bip.starogard.pl/#Z2V0Q29udGVudHMoMjY5LDEsMCk=
Wystarczy poczytać kto dostał. Jaka polityka daj sobie luz. Najwięcej organizacji w historii konkursów w Starogardzie.
Nie tylko jak dotychczas wybrani, znajomi i kolesie królika?
uczciwy
15.03.2013 08:03
To jest jeden przypadek a reszta? Te dysproporcje podajcie przy przyznawaniu tych środków. Czym się kierowaliście czyniąc to?
koleś
14.03.2013 22:52
pisze się ucho nie łucho
pozdrawiam
mieszkaniec
13.03.2013 22:25
A ja myślałem, że w ramach porozumienia (PO
Daniel Olszewski
13.03.2013 20:11
Zapraszam na rozprawę 28 marca godz. 9:00 Sąd Rejonowy w Starogardzie. Obiecuję dawkę emocji, nowe fakty nieznane społeczeństwu oraz powołanie ciekawych świadków. Postaram się ukazać grę polityczną, która niszczy Starogard Gdański i społeczeństwo. Myślę, że sprawa nie skończy się 28 marca.
Prawda
13.03.2013 12:45
Pan Malowany rozsyła do wszystkich oswiadczenie ujawniajace cały ten proceder z przeprosinami do organizacji.. Chociaż jeden zachował sie godnie. Panie Piotrze Szacun. Bo od innych pewnie sie tego nie doczekamy. Wszyscy z organizacji wiedza kto odpowiada za ten cyrk. Tak panowie Radni z PO to wasz projekt.
alU
13.03.2013 15:03
Ten pan jest zawiedziony, że nie dostał kasy. Bo jego projekty były po prostu słabe.
pytanie
13.03.2013 08:40
A czy wogóle była uchwała o odwołaniu się od decyzji sądu czy podjął ją jak zwykle przed sądem małokompetentny i niemerytoryczny przewodniczący rady z PO?
Ilona
13.03.2013 08:39
Cóż za merytoryczna i pełna argumentów dyskusja . Palce lizać . Tego typy uzasadnień dawno nie słyszałam . Pogratulować !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Koszmar
KTO
13.03.2013 07:46
"Decyzja z pewnością byłaby inna, gdyby uzasadnienie nie budziło naszych wątpliwości." - Przepraszam panie Rusniak czy chodzi o 2 plus 2 plus 9 = 11 ?
Prawda
13.03.2013 07:26
Wlasnie organizacje już przejrzały na oczy. I przestan pisac bzdury bo juz chyb nie ma w Starogardzie organizacji która wam uwierzy. Pewni Radni z PO pokazali pelen profesjonalizm w tej sprawie. Rada Organizacji projektu lokalnego PO upada, uzasadnienie Sądu WSA jest druzgocące. A ten co pisał ten projekt to do szkoły 2 plus 2 plus 9 to według was 11. Profesjonaliści. I przestań pisać na Stowarzyszenie Nasz Starogard widac nie możesz znieśc swojej porażki.
kobra47
13.03.2013 07:17
ODWZWAŁ SIE TEN Z POD ZNAKU SZCZAWIA I MIRABELKI !!!!!!!!!!!!!!!1
kobra47 ty Edward K. już byłeś radnym i co zrobiłeś
13.03.2013 08:13
kobra47 ty Edward K. już byłeś radnym i co zrobiłeś. NIC KOLESIOSTWO I TYLE. Nie będę cię uświadamiał jaką masz opinię z Polfy. Kapusia i czerwonego zausznika, a i kolegi specjalisty z biura propagandy. Więc daruj sobie i nie ściemniaj czerwony pająku.
Caramba
13.03.2013 06:50
Ciągle to samo i nieudolna próba podsycania w środowiska NGO. Jednak pseudo kariera pewnego stowarzyszenia czysto politykierskiego dobiegła końca. NGO wreszcie złapały oddech i nie czują niedźwiedziej łapy.
Takie pisanie bo pisanie przyciąga lewaków. Proszę poczytać kom. Cała reszta normalnych już wie co, a może kto w trawie piszczy.
A 28 marca i pewien podżegacz internetowy zrozumie, że bezczelne kłamstwo nie popłaca.
13.03.2013 07:38
chyba oddech skompromitowanego LESZCZA i NEMO. Przestańcie się ośmieszać.
Daniel Olszewski
12.03.2013 20:56
Rada Miasta odwoła się od decyzji Sądu Administracyjnego !!!
Według Radnych Miasta 2 2 9 = 11 Trzeba przyznać są bezbłędni ;)
Link do orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
:http://www.nasz-starogard.pl/start/wp-content/uploads/2013/03/Orzeczenie-WSA.pdf
12.03.2013 21:04
Kreator znaków nie uwzględnia znaku plus
2 plus 2 plus 9 = 11
wyborca
12.03.2013 19:30
To PO się odwołała a nie Rada Miasta
prawda
12.03.2013 19:45
Nie zwalajcie na cała Rade Miast. PO ma z SK wiekszość. Pewnie że teraz ci z PO chcieliby zwalić wine na całą Rade Miasta. Wszyscy wiedzą kogo to był ambitny projekt (Klubu PO).
Prawda
12.03.2013 17:56
O już nadworni klikacze z PO zaczeli dyskusje. Chłopaki kto wiecej minusów a bedzie nagroda.
![[NAGRANIE] "On leży i się nie rusza", "oni go kopią". Niepokojące nagranie ze starogardzkiego Rynku](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-nagranie-on-lezy-i-sie-nie-rusza-oni-go-kopia-niepokojace-nagranie-ze-starogardzkiego-rynku-1791804490.png "[NAGRANIE] \"On leży i się nie rusza\", \"oni go kopią\". Niepokojące nagranie ze starogardzkiego Rynku")
![[FOTO] Mieli uciec ze szkoły... Chwilę później rozbili Audi na drzewie. Siła uderzenia wyrwała silnik z pojazdu!](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-foto-mieli-uciec-ze-szkoly-chwile-pozniej-rozbili-audi-na-drzewie-sila-uderzenia-wyrwala-silni-1791577510.jpg "[FOTO] Mieli uciec ze szkoły... Chwilę później rozbili Audi na drzewie. Siła uderzenia wyrwała silnik z pojazdu!")
Napisz komentarz
Komentarze