Rada Miasta odwoła się od decyzji Sądu Administracyjnego

W ubiegłym roku uchwałę Rady Miasta zaskarżył wojewoda pomorski Ryszard Stachurski. Argumentował to tym, że zgodnie z ustawą Rada powinna określić tryb powołania członków oraz działania MRDPP, a nie tworzyć Kapitułę Kompetencyjną, która zajęła się wyborem członków. Kontrowersje wzbudzało to, kto będzie decydował o przyszłym składzie Miejskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Przeciwnicy propozycji zarzucali upolitycznienie Kapituły oraz MRDPP. 31 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały w całości.

- Nasze stanowisko w tej sprawie jest takie, że odwołujemy się od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – mówi przewodniczący Rady Miasta Sławomir Ruśniak. – Decyzja z pewnością byłaby inna, gdyby uzasadnienie nie budziło naszych wątpliwości. Nieścisłości dotyczą nie tylko samej treści uzasadnienia, ale także niektórych stwierdzeń, gdzie naprzemiennie stwierdza się, że łamiemy prawo, a w kolejnym punkcie, że nie łamiemy. W związku z tym postanowiliśmy, by zostawić tą sprawę do rozpatrzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uchwała Rady Miasta z czerwca 2012 r. stała się podstawą burzliwej debaty. Z decyzją WSA zgadza się m.in. stowarzyszenie „Nasz Starogard”, które kilka dni po wydaniu orzeczenia zaapelowało o wznowienie prac nad przyszłością MRDPP.
- Apelujemy do niektórych radnych o zaprzestanie działania politycznego w tej sprawie – mówił podczas specjalnie zorganizowanej konferencji Maciej Kalinowski, prezes Stowarzyszenia. – Usiądźmy, porozmawiajmy. Wydajecie państwo nasze pieniądze dla realizacji własnych celów politycznych ze szkodą dla całego środowiska Organizacji Pozarządowych w Starogardzie Gd.