Horrendalne podwyżki opłat za śmieci dla mieszkańców spółdzielni stały się powodem do dyskusji nad tym czy Starogard Gd. powinien wystąpić ze Związku Gmin Wierzyca. Od 1 lipca dla mieszkań jednoosobowych w Spółdzielni „Kociewie” opłata podskoczy o 100 %, dla dwuosobowych nawet o 105 %. Dlaczego starogardzianie mają odczuć zmiany najbardziej, skoro mieszkają najbliżej Zakładu Utylizacji i koszty odbioru ich śmieci są najmniejsze – pytają radni.
Karol Uliczny
04.03.2013 11:02
(aktualizacja 05.08.2023 18:38)
Zbigniew Kotlewski z PO, który reprezentuje Radę Miasta w Związku zapewnia, że walczy o interesy mieszkańców jak może. Problemem jest – jak mówi – brak zainteresowania zmianami ze strony włodarzy tych gmin, w których nie ma budynków wielorodzinnych. Na sesji po raz pierwszy publicznie ostrzegł przed możliwością wystąpienia Starogardu ze Związku. - Nie znalazła uznania w oczach innych członków moja propozycja, aby pochylić się nad ulgą dla osób mieszkających w domach wielorodzinnych. Koszt odbioru odpadów z osiedla jest o wiele niższy. Podam przykład z mojego osiedla, gdzie jest 90 gospodarstw domowych. Odbiór odpadów zajmuje ok. 90 min. Natomiast odbiór odpadów od 90 gospodarstw mieszkających w domkach jednorodzinnych zajmuje 810 min. czyli 13,5 godz. – mówi radny. - Według wstępnych wyliczeń dla gospodarstw jednoosobowych w Spółdzielni Mieszkaniowej „Kociewie” opłaty za gospodarowanie odpadami wzrosną o 100% dla jednoosobowych, natomiast dla dwuosobowych o 105 %. Z mojego doświadczenia wiem, że te gospodarstwa prowadzą osoby najsłabsze, czyli emeryci i renciści. W Spółdzielni „Kociewie”, gdzie jest ponad 6500 gospodarstw, ponad 50 % stanowią te, które dostaną po kieszeni. Rozumiem, że opłata może być wyższa, ale nie tak drastycznie. Ustalone opłaty mają być takie same dla wszystkich 20 gmin należących do Związku. Jednak zarządcy domów wielorodzinnych skarżą, że pokrzywdzeni zostaną w głównej mierze ich mieszkańcy. Propozycja Zbigniewa Kotlewskiego nie pozostaje bez echa. Inni radni także uważają, że Starogard Gd. znalazł się w bardzo niekorzystnej sytuacji i trzeba poszukać nowego rozwiązania. - Uważam, że to powinien być temat do dyskusji – mówi radny Rafał Neumann. - Jeżeli tak duża liczba osób ma być pokrzywdzona kosztem wsi, to musimy przedyskutować czy miastu to się opłaca. Powiem wprost, są gminy które będą miały opłaty niższe o 30 %.
Więcej na ten temat w Gazecie Kociewskiej, która w każdą środę wraz z Dziennikiem Pomorza ukazuje się na terenie powiatu starogardzkiego.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Benek
11.03.2013 08:38
Kto sprawdzi czy rodzina spod nr 2 segreguje odpady. Od włascicieli domów jednorodzinnych można egzekwować segregowania śmieci w budynkach mieszkalnych wielorodzinnych istnieje odpowiedzialność zbiorowa wszystko trafia do jednego pojemnika i dlatego powinni tak samo płacić
pytam
05.03.2013 16:16
Zdjęcia zamieszczacie takie same, teksty takie same, tytuły też... Macie wspólną redakcję? Tylko kto się w którą stronę nagiął? Nasz Starogard do PiS'u czy Gazeta Kociewska do SLD? Szkoda tylko, że Gazeta na tym traci, bo kilkuset fanów to nie to samo co kilka tysięcy w internecie. Tak trzymać! :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=548432808510566
05.03.2013 20:56
Sprecyzuj bo nie wiadomo o co Ci chodzi. FB żadzi sie swoimi prawami i linkowanie z innych portali informacji jest chyba normale. A co ma z tym Pis czy SLD, może pisac tylko tak jakis chory umysl z PO.
"żadzi" będziem
05.03.2013 21:44
Nieuprawnione kopiowanie i publikowanie zdjęć bez zgody redakcji może rodzić roszczenia finansowe. Wynikają one z prawa prasowego.
Oj jak "FB żadzi" się takimi prawami to nie wiedziałem, dobry żart.
Mam nadzieję, że nie masz aspiracji "żadzi" bo tragedią jest jak analfabeci pchają się do władzy.
A PO mam tam gdzie... ale oni choć takich ortów nie walą.
pepe1
05.03.2013 13:51
Kaliskami proszę sobie gęby nie wycierać. To porządna i zgodna gmina i miła miejscowość pomimo, iż mieszkają tu ,,wieśniacy,, .
zen
06.03.2013 10:14
Ja nic do Kalisk nie mam, to kolega noe tak ich objechał i wyzwał, a ja tylko przytaczam jego przykłady, żeby łatwiej mógł ogarnąć o co mi chodzi
Spostrzegawczy
05.03.2013 08:07
że oni jeszcze nic nie zaczęli zbierać, a już jest wesoło.
Najlepszy w tej szopce jest radny Rafał Neumann, który uważa że "to powinien być temat do dyskusji".
Za komuny jak była susza, to też najpierw zbierała się egzekutywa
cobra
05.03.2013 08:19
Spostrzegawczy ale za to jesteś mało bystry. Lepiej zapobiegać przed faktem niż czekać, aż biedni ludzie zapłacą takie ciężkie pieniądze. Przytaczasz etos komuny więc pewnie jesteś komuchem, który czerpie z tego układu gnębiącego najbiedniejszych.
Spostrzegawczy
05.03.2013 08:33
Chodziłeś kiedyś może do szkoły? Nie wierzę.
Tłumaczenie dla opornych:
Nabijam się z radnego, który zamiast
[quote]zapobiegać przed faktem niż czekać, aż biedni ludzie zapłacą takie ciężkie pieniądze [/quote]
proponuje dyskusję.
Naprawdę nie zrozymiałeś tego żartu o kumunie?
Wiesz co to kpina? Ironia? Sory, pytanie było retoryczne :)))
%
05.03.2013 08:52
Na razie nie płacą więc podjęcie tematu jest w tzw. punkt.
Dlatego też twój wpis to raczej autoironia własnego zakrzywionego postrzegania bieżącej sytuacji niż ironiczna ocena rzeczywistego stanu;)
Trochę logiki;) Nie można zapobiec sytuacji jeśli nie zna się elementów/zdarzeń mogących ją wywołać. Logika jednak Ci obca, ale populizm i demagogia to coś co tworzy trzon konstrukcji Twojej wypowiedzi.
Co do szkoły nie zawstydzaj mnie;)
rozbawiony
05.03.2013 10:29
A jaki to ma związek z twoim wielkomiejskim blokerstwem? Tak jakby trochę nie na temat, ale proszę, twoje wypociny na temat logiki, są zabawne:
- czego radny jeszcze nie wie, żeby zapobiec sytuacji? O czym chce dyskutować?
- jeśli radny jednak dowie się jakie są te nowe ceny śmieci, z chęcią im zapobiegnie? To by było logiczne :)))
%
05.03.2013 16:13
Jesteś raczej wiecznie uśmiechnięty, a nie rozbawiony więc twoje miejsce w Koku;)
Proponowane ceny śmieci są znane, gdyż zostały przedstawione przez Związek Wierzyca;)
Więc logika opiera się na faktach nie na przypuszczeniach;)
Natomiast twoje wypowiedzi to czysta fantasmagoria, nie oparta na faktach podlegających logicznemu uzasadnieniu;)
Zatem jak wywodzenie oparte nie na faktach to populizm;)
rozbawiony
06.03.2013 08:13
Chętnie bym coś odpisał, ale trudno znależć odpowiedź na takie brednie, brak argumentacji i wycieczki osobiste. Może tak coś na temat znajdź w Wikipedii?
Umówmy się, że mnie zagiąłeś. Pamiętaj, żeby wziąć tabletki
rozbawiony
06.03.2013 08:20
... bo śmiejesz się po KAŻDYM zdaniu :)))
logik
06.03.2013 10:48
[quote]Więc logika opiera się na faktach nie na przypuszczeniach;)[/quote]
w twoim przypadku nie byłoby wstrząsu mózgu gdybyś uderzył głową w ścianę
krupnik
05.03.2013 11:21
@Spostrzegawczy
ale z ciebie profesor,nie każdy jest tak kumaty jak ty
Spostrzegawczy
06.03.2013 07:50
Pewnie dlatego połowa Urzędu Miasta dała mi minusy ;)
Jeżeli choć jeden minus dał mi "zwykły" mieszkaniec, to szkoda mojego czasu
Kociewiak z Osiedlowej
04.03.2013 22:09
A była szansa pogonić sołtysa Stachowicza i przewietrzyć ten śmierdzący układ. To się wieśniakom nie chciało głosować w referendum! Tera mata!
kociewiak z kopernika
04.03.2013 18:56
pogonić to całe towarzystwo i cały ten związek gmin. Cwaniaczki sobie podwyżki do pensji jakieś dziwne premie ,a nam biednym ludkom podwyższanie opłat za eksploatacje itp.Miarka się przebrała trzeba pogonić to całe towarzystwo adoracji wzajemnej..
zen
04.03.2013 15:28
przestańcie ględzić o procentach, mówcie o kwotach - w procentach dostajecie wypłatę, czy co? Mieszkam w domu w Starogardzie, zaliczycie mnie do wieśniaków i każecie płacić jeszcze więcej niż płacę teraz, żeby blokowcom mniej procentów dołożyli? bez jaj, tyle lat płacą mniej ode mnie, smieci walą ile wlezie bez ograniczeń, a ja jak się nie zmieszczę w koszu to sory batory, panowie nie wezmą nic poza kosz, mimo że płacę znacznie więcej od blokersa, a teraz mnie do wieśniaków chcecie zaliczyć i znów dowalić jeszcze więcej do płacenia, bo procenty was bolą - mnie boli kasa. Przecież jak blokersi wywalczą niższą stawkę to ktoś za to zapłaci, rachunek musi się zgadzać - czyli co znów ja? Jak ktoś mieszka w domku to od razu bogacz, czy co?
procent
04.03.2013 15:54
Pewnie jesteś wieśniakiem skoro nie rozumiesz, że zapłacisz mniej niż obecnie a powinieneś co najmniej tyle samo a może o około 20% więcej. Prosta kalkulacja odbioru odpadów przez firmę Starkom określa koszty odbioru odpadów z budynków jednorodzinnych na poziomie o od 30 do 50% więcej niż z budynków wielorodzinnych. Masz płacić tyle ile teraz, a nie mniej czy to takie mało czytelne. Sądzę, że takie działanie Stachowicza to samobójstwo polityczne, gdyż mieszkańcy domów wielorodzinnych wybierają władze w Starogardzie.
zen
04.03.2013 19:27
puknij się sam, bo chyba to ty nie rozumiesz, że zapłacę tyle samo co teraz, ale jedynie w obecnie przyjętej opcji, a wy piszecie sobie żeby blokersi mniejszą podwyżkę dostali niż to zaproponowano - pięknie, jestem za, ale dlaczego nie piszecie całej prawdy, że jak blokersom zredukują te ich procentowe podwyżki to cała reszta będzie musiała to pokryć. Sobie załatwić, ale że koledze z pracy robisz kuku, każąc sięgać mu głębiej do kieszeni bo procenty ciebie bolą, to już nie napiszesz. Ciekawe czy tak samo tani w blokach będziecie jak się okaże, że pan Kazio spod dwójki wyrzuci do waszego wspólnego kibla nieposortowane śmieci i nagle ZUO zwróci się do spółdzieli, żeby zapłaciła za kontener cały jak za nieposortowane, ciekawe co napiszecie, czy solidarność wasz przetrwa i czy nadal będzie wywózka o 30% taniej niż w domkach?
~Noe~
05.03.2013 08:05
Mieszkam w domku bo dobrze kradłem za komuny;)
Trzeba być przedstawicielem układu żeby pisać takie bzdury. Lub nie zrozumieć wyliczanych argumentów. Nigdzie w Polsce mieszkańcy budynków wielorodzinnych nie płacą tyle samo co mieszkańcy domów jednorodzinnych. W jednorodzinnych płacą od 30 do 50% więcej, wynika to z tzw. strumienia odpadów na punk odbioru odpadów. Ale czy to zrozumiesz, lub popiół w pojemniku z domków pod śmieciami. Ostatecznie niech Cię oświeci, że mieszkańcy np. Gminy Kaliska zapłacą nawet o 70% mniej niż dotychczas. Więc kto za nich ma płacić? Nie ja nie my więc kto? Mieszkańcy Starogardu.
zen
05.03.2013 10:15
Fajnie zaczynasz posta - zdyskredytować, wyzwać od komuchów i złodziei, a czemu nie od pijaków bo każdy pijak to złodziej przecież - żenua. Za komuny może ty kradłeś i masz takie doświadczenia, ja jeszcze wtedy do szkoły chodziłem i zapewniam że kredy z tablicy nie podbierałem. w układ też z racji wieku nie zdążyłem się zapisać, ale nie żałuję tego jak ty. Popiołu w moim domu nikt nigdy na oczy nie widział bo gazem palę. W domkach nie mieszkają tylko w Kaliskach, w Starogardzie też całkiem sporo. Strumień odpadów? to że mieszkam w domu nie ma wpływu na ilośc wytwarzanych przezemnie śmieci, a jeśli juz to na minus bo musze ograniczać to co wyrzucam ze względu na limitowany pojemnik. W bloku ograniczenia nie ma i nie interesuje ciebie czy do kontenera się twoje śmieci mieszczą czy nie, co się wysypie starkom i tak weźmie, a u mnie pod domem juz tak nie będzie, co się nie zmieści to stoi do przyszłego tygodnia. Strumień odpadów :) I te wasz ciągłe powtarzanie o tym że w domku to o 30-50% więcej się płaci?
Ile płacisz w bloku - 10 zł od osoby? To dla mnie by było 30 zł, a płacę 57. wiesz o ile procent więcej płace niż w bloku? Według was o 30-50. A mi wychodzi jakbym nie liczył że o 90% więcej. ale pewnie w czwartej klasie inaczej was uczyli niż mnie tych procentów. I dlatego sądzicie że trzeba mi jeszcze więcej dowalić, bo pewnie jestem bogaty bo kradłem i to w dodatku za komuny i będąc w układzie. Przepraszam, że nie mieszkam w bloku, pewnie dlatego nie mogę być uznany za prawdziwego mieszkańca Starogardu, tylko za wieśniaka, takiego jak ten z Kalisk i o mnie to już Edek dbać nie musi, bo ja go nie wybieram przecież niby.
rozbawiony
05.03.2013 08:23
[quote]Pewnie jesteś wieśniakiem skoro nie rozumiesz[/quote]
Jaśnie Pan z Wielkiego Miasta (46 tys.) się odezwał :)))
Mentalnym (i rzeczywistym zresztą też, bo skąd się w tym bloku wziąłeś?) wieśniakiem jesteś ty, blokersie z VW w tedeiku na parkingu.
Orłem z procentów też nie jesteś, ale nie będę cię dobijał
Ela
04.03.2013 14:50
Skumajcie Wojciechowski jest przedstawicielem Rady Miasta? o co kamam? Przecież przedstawicielem Prezydenta jest Pomin! Pytam dlaczego Wojciechowski jest przedstawicielem Rady Miasta czy nie mamy Radnych czy może on jest Radnym a my tego nie wiemy?
04.03.2013 15:17
Pan Prezydent Stachowicz oprócz siebie miał prawo wyznaczyć jeszcze jednego przedstawiciela do związku gmin jako reprezentanta. pan Stachowicz wyznaczył wice-prezydenta Pana Wojciechowskiego. Natomiast pana Kotlewskiego wyznaczyła Rada Miasta. Pan Pomin był pierwszym wyznaczonym przez pana Stachowicza do zorganizowania całego związku (mniej wiecej)
mak
04.03.2013 15:48
Trzeba wiedzieć o czym się pisze!!! Jakie prawo!!! Zgodnie z zasadami powoływania członków związku gmin Wierzyca, Starogard ma 3 przedstawicieli tj. z automatu Stachowicza i dwóch przedstawicieli Rady Miasta wybranych przez Radę Miasta!!! Pytam zatem czy Wojciechowski jest przedstawicielem Rady Miasta? Czy nie ma Radnych?
04.03.2013 17:08
Starogard ma 3 przedstawicieli faktycznie! 1 z rady(Kotlewski), Pomin i Wojciechowski! A wice-prezydenta Pana Wojciechowskiego zgodnie z sugestią prawną i interpretacją statutu związku wyznaczył prezydent Stachowicz. A Rada Miasta przyjęła to w formie uchwały Rady Miasta. Co prawda były też inne kandydatury, ale nowe porozumienie PO ze Stachowiczem gwarantuje im większość w radzie podczas głosowań, więc siłą rzeczy Kotlewski(radny) i Wojciechowski(wice-prezydent) musieli uzyskać największe poparcie.
~star~
04.03.2013 17:31
Przedstawicielem Rady powinien być Radny a nie ten komuch Wojciechowski i to jeszcze gdańszczanin. On ma gdzieś nasze starogardzkie sprawy bierze ciężką kasę i hajda do domu. Odwołać Wojciechowskiego i powołać jakiegoś Radnego najlepiej Pana Głucha lub Pana Skibe.
seb
04.03.2013 20:41
skiba to manijak, jak on gada to nie wiadomo o co mu chodzi
05.03.2013 08:42
Głuch i Skiba kandydowali ale PO porozumieli się ze Stachowiczem i przepchnęli Kotlewskiego. Teraz mamy co mamy!
05.03.2013 09:03
Ja nie rozumieć 'białego człowieka", dla tego "biały człowiek" być zły!
05.03.2013 10:09
W tej chwil to : Gluch, Walczak, Jankowski, Skba, Kozikowska, s=Sesarz- to radni kturzy są bardz0 aktywni w radze i wiedza o czym mowia.
06.03.2013 09:53
seb - nie obrażaj ludzi pod publiczkę! Skiba nie siedział cicho w sprawie śmieci. Dopiero jak Skiba na sesji wziął się krótko za temat śmieci, to nagle i Kotlewski i Neumann się odezwali. Rada powinna wymienić Kotlewskiego(PO) i Wojciechowskiego ze Zwiazku śmieciowego, Teraz Starogard jest na kolanach a na ten przykład gdyby był Głuch przedstawicielem Starogardu to by sobie tak nie dał.
04.03.2013 13:48
Skoro Kotlewski z Wojciechowskim nie wywalczyli warunków jakich chciała rada miasta dla Starogardu, to na co rada czeka - trzeba zmienić reprezentacje Starogardu w tym związku! Jest przecież tylu radnych! Mieszkańcy nie oczekują tłumaczenia się - tylko konkretów! Przecież pan Stachowicz może również podjąć inicjatywę
kolt
04.03.2013 13:07
Masakra mamy płacić za wieśniaków, którzy teraz zapłacą 30% jeszcze mniej niż dotychczas na starych zasadach! Ludzie w całej Polsce wszędzie podwyżki o kilkadziesiąt procent, a wieśniaki ze związku o 30% mniej. Pytam czy to musi być kosztem mieszkańców Starogardu którzy zapłacą o ponad 100% więcej! Dlaczego nie można wprowadzić mieszanego systemu. Niech każdy zapłaci tyle ile powinien. Pewnie nie można bo to dobra reklama wyborcza wieśniaczych przywódców. A co nasz Edmund Stachowicz obrońca biednych, którzy teraz dostaną najwięcej w dupę. Nic dla czego bo jego kolesie na czele z Pominem mają ciepłe posadki w tym związku. Wystąpić ze związku opłaty spadną, wieśniacy zapłacą tyle ile mają, a kolesie stracą posadki.
klarysa
04.03.2013 12:22
Polak jak zwykle niezadowolony. Chociaż nie wierzę, że az tak drastyczne podwyżki za śmieci będą w Starogardzie to zdrugiej strony niech my ze wsi mamy choćby malutkie ,,lepiej,, niż ci z miasta.....
04.03.2013 11:55
Zamiast opuszczać Związek (które zressztą powstał za plecami starogardziej Rady), niech Rady wezmą z powrotem do siebie odpowiedzialność za ustalanie opłat, a Związek niech się zajmie tylko realizacją zadań związanych z odbiorem i innymi zadaniami wymienionymi w statucie.
Pepe
04.03.2013 11:45
chcecie brac dotacje z uni i inne przywileje a płacić to już nie? polska bierze setki milionów złotych z unii a unia narzuca nam opłaty według swojej taryfy tyle ze w sejmie nie rozumieją ze polak zarabia 2000zł a nie 2000 euro a koszty życia na zachodzie i paliwo identyczne jak w polsce
![[AKTUALIZACJA] Trwa policyjna obława. 75-latek leżał w kałuży krwi. Mundurowi poszukują Mateusza G.](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-aktualizacja-trwa-policyjna-oblawa-75-latek-lezal-w-kaluzy-krwi-mundurowi-poszukuja-mateusza-gor-1781355050.jpg "[AKTUALIZACJA] Trwa policyjna obława. 75-latek leżał w kałuży krwi. Mundurowi poszukują Mateusza G.")
Napisz komentarz
Komentarze