Podatek od deszczu? To brzmi absurdalnie. Nad taką ustawą jednak od początku roku pracują posłowie. Możliwe, że najpóźniej od 2014 r. zapłacimy podatek za deszczówkę, która spływa z naszych dachów do gminnej kanalizacji.
(AM)
07.02.2013 11:30
(aktualizacja 17.08.2023 16:27)
Do tej pory kwestia deszczówki spływającej do gminnej kanalizacji nie była prawnie jasno określona. W konsekwencji w niektórych miastach w kraju takie opłaty są pobierane. Są to jednak nieliczne sytuacje. Robią tak między innymi Poznań i Wrocław.
Teraz płaci miasto W Królewskim Mieście nie są naliczane opłaty od odprowadzania wód opadowych. - Zadanie to jest wykonywane bezpośrednio przez miasto, które buduje i utrzymuje instalacje odwadniające. Ponosi też koszt opłaty za zrzut wód opadowych, pobierane przez Urząd Marszałkowski – tłumaczy Henryk Wojciechowski, zastępca prezydenta miasta do spraw techniczno - inwestycyjnych. Najpóźniej w przyszłym roku sytuacja może się jednak zmienić. Od początku roku bowiem Sejm pracuje nad ustawą, która ujednolici zasady naliczania opłat za deszczówkę spływającą do gminnych kanalizacji. Prace nad projektem powinny potrwać jeszcze kilka miesięcy, aby dać samorządom czas na przygotowanie się do zmian. W praktyce ustawa powinna wejść w życie w połowie tego roku, tak aby samorządy już od przyszłego roku mogły pobierać opłaty. Znaczy to, że także mieszkańcy Starogardu będą musieli płacić podatek od…deszczu. – Możliwość pobierania opłat za wodę spływającą do gminnej kanalizacji istnieje w dotychczasowym rozwiązaniu prawnym. Większość gmin jednak jej nie stosuje, kierując się interesem mieszkańców. W proponowanym rozwiązaniu obowiązkowa opłata ma skłonić mieszkańców gmin do wspierania zasady gromadzenia wód opadowych - nie ich zrzutu do rzek, jak obecnie – mówi H. Wojciechowski.
Wkrótce zapłacą mieszkańcy Opłata ma mieć charakter powszechny, a jej wysokość ma zależeć od powierzchni, z których wody są odprowadzane do rzek. Ustawa będzie dopuszczać możliwość nakładania podatku od konkretnej ilości spływającej wody (w metrach sześciennych). Wprowadzenie nowego podatku będzie korzystne dla gminy i pozwoli w ten sposób podreperować jej budżet. - Każde wpływy podatkowe są pożądane, umożliwiają skuteczniejsze inwestowanie w instalacje, rozwiążą również problem oczyszczania wód zbieranych w instalacjach ogólnospławnych i dostarczanych do oczyszczalni. A to ma wpływ na koszt oczyszczania ścieków i obciąża mieszkańców – tłumaczy zastępca prezydenta. W takiej sytuacji pozostaje nam tylko liczyć na słońce.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
oburzony
08.02.2013 21:24
zwariowany kraj.uciekam z tąd
lex
08.02.2013 07:52
BĘDZIECIE PŁACIĆ PODATEK OD WŁASNEJ GŁUPOTY
07.02.2013 22:17
Posłowie to prawdziwi rycerze (czytaj. zakute łby).
07.02.2013 22:05
Po ustawie śmieciowej p.osły przygotują kolejny pokaz swojej głupoty.
07.02.2013 22:04
Kto zapłaci za wody deszczowe spływające do kanalizacji deszczowej z nawierzchni jezdni i chodników?. Geniusze z Wiejskiej każa płacić właścicielowi więc samorząd sam sobie zapłaci?!. Ludzie z kogo uczyniliśmy tych "Wiejskich mądrali"?!.
07.02.2013 21:38
Kiedy p.osły opodatkują swoją głupotę?
galus43
07.02.2013 21:26
Jak szukają większych wpływów do budżetu to niech sobie najpierw obetną a nie na biednych żerują
07.02.2013 21:26
Dlaczego sala sejmowa jest okrągła?. Widział ktoś kwadratowy cyrk?. I wszystko jasne.
07.02.2013 21:24
Oni mają kolejny, genialny pomysł na podatek. Chcą uchwalić podatek "od urny wyborczej" - podatek za udział w wyborach!. Myśl jest taka aby ludziska- wyborców pogonić od chęci głosowania. Bardzo niewielu wtedy pójdzie na wybory więc wybiorą się sami i dożywocie na Wiejskiej mają zapewnione!.
JUREK
07.02.2013 20:53
mysle ,ze nasi politycy w tym ustepie maja kupe racjj
galus43
07.02.2013 21:21
A może wprowadzą nasi politycy podatek od kupy i będą mieli rację fantasto
galus43
07.02.2013 20:34
Niech mi odetną tą deszczówkę bo tlenu chyba nie odetną bo nie będzie kto miał płacić podatki
07.02.2013 20:04
Kto się teraz będzie modlił o deszcz?. Modlitw nie będzie, deszczu nie będzie za to susza i z tego kolejna bieda będzie. Może p.osły wymyslą przykładowo podatek od chodzenia, od spania, od czasu urlopu, od pierdnięcia itd, itp. Festiwal marnych kabaretów trwa na Wiejskiej każdego dnia, a "wiejscy artyści" maja pomysłów całe zakute łby.
Chrońmy środowisko
07.02.2013 14:09
Kwaśne deszcze niszczą infrastrukturę szczególnie w obszarach miejskich. To powodują kwaśne deszcze co widać na starszych obiektach. Tego nawet nie wytrzmał pozłacany dach kaplicy zygmuntowskiej na Wawelu. Należy ograniczyć emisję spalin. Szczególnie skandaliczna jest erozja powodowana wyziewami kominów domowych gospodarstw których kominy nie mają katalizatorów. Ekolodzy mają rację nalegając na opodatkowanie w Polsce niekontrolowanego trucia.
antyekolog
08.02.2013 08:09
Gdyby dach tej kaplicy rzeczywiście był pozłacany, to na pewno by wytrzymał. Możesz mi uwierzyć.
Pomysł z katalizatorem na każdym kominie jest świetny. Polaczki będą płacić producentom katalizatorów z USA i Chin, które nie mają żadnych ograniczeń w truciu, a razem z Indiami emitują 90% zanieczyszczeń.
Jesteś tak głupi, że nawet nie widzisz że twój koment nie ma nic wspólnego z tematem
chmura
07.02.2013 13:57
widać że w Polsce rządzą sami debile i idoci
szczęśliwy
08.02.2013 08:00
Krytykujesz ulubioną PO? Jacy wyborcy, taka władza
chmura
08.02.2013 08:10
@~szczęśliwy
twoim smrodem
szczęśliwy
07.02.2013 13:13
Autorze, wiesz już że Starogard jest Królewski, to dowiedz się jeszcze że ten POdatek będzie niezależny od ilości opadów. Liczyć się będzie POwierzchnia dachu i chodnika.
Jestem taki szczęśliwy, że nareszcie będę mógł odciążyć moje miasto w kosztach oczyszczania ścieków. Oni tyle dla mnie robią. Jeżeli zapłacę więcej za śmieci i za wodę, to grzechem byłoby nie zapłacić za deszcz. Skąd to biedne miasto miałoby wziąć kasę na ocieplenie kolejnej rudery lub budowę kolejnego rondka?
Razi mnie POzostawienie dachów samochodów bez opłat. To ogromna powierzchnia i kolejne pieniądze do wyciągnięcia, a w Starostwie mają dane o wszystkich właścicielach pojazdów. To niesprawiedliwe, żeby tyle deszczu marnowało się bez POdatku.
chmura
07.02.2013 14:00
@~szczęśliwy chyba nie lubisz PO ciekawe za kim tak trzymasz zasrańcu
ja
08.02.2013 08:14
@~szczęśliwy czekaj na słońce tak długo aż wyschniesz
szczęśliwy
08.02.2013 10:46
Miałem nie odpowiadać, ale nie mogłem się powstrzymać :)))
Jesteś idealnym, wręcz modelowym przykładem, że czynne prawo wyborcze jest zbyt szczodrze rozdawane.
Potrafisz policzyć resztę za wino z 10 zł? Rozumiesz o czym jest ten artykuł? Nie wierzę
ja $$$$$$
08.02.2013 18:03
@~szczęśliwy chyba piszesz o sobie ..., skoro znasz cenę tego wina to widocznie tylko to winio w tej cenie spożywasz,bo ja takiej ceny wina nie znam pij dalej to gówno niech tobie na zdrowie wyjdzie
![Szykuje się podatek od deszczu. Posłowie "pracują"](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/xl-szykuje-sie-podatek-od-deszczu-poslowie-pracuja-1662562399.jpg "Szykuje się podatek od deszczu. Posłowie "pracują"")
![[FOTO] Ścieżki wydeptane w trawie na… chodnikach. Fuszerka za pieniądze z portfeli podatników](https://static2.kociewiak.pl/data/articles/sm-4x3-foto-sciezki-wydeptane-w-trawie-na-chodnikach-fuszerka-za-pieniadze-z-portfeli-podatnikow-1781681518.jpg "[FOTO] Ścieżki wydeptane w trawie na… chodnikach. Fuszerka za pieniądze z portfeli podatników")
Napisz komentarz
Komentarze