Starogardzka geotermia – fakt czy marzenie. Szansą bogaty inwestor

Nie ma pieniędzy na dalsze rozpoznanie wód geotermalnych w Starogardzie Gd.
W ostatnim czasie badania w rejonie Starogardu Gd. przeprowadziła firma „Polgeol” z Warszawy. W sierpniu ubiegłego roku opracowanie pt: Analiza możliwości występowania i wykorzystania wód termalnych do celów rekreacyjno – balneologicznych na obszarze Miasta Starogard Gdański wraz z analizą ekonomiczną inwestycji” zostało poddane szczegółowej ocenie przez zespół Instytutu Geografii Uniwersytetu im. M. Kopernika w Toruniu. Wnioski przesłano do Urzędu Miasta dwa tygodnie temu, a ocena była jednoznaczna: przedsięwzięcie byłoby wyjątkowo ryzykowne.

Nieuzasadniony projekt?
Skąd tak surowa ocena hydrogeologicznych możliwości Starogardu Gd.? Zespół Uniwersytecki ustalił, że Kociewie leży w strefie chłodnych wód termalnych, do tego bardzo zmineralizowanych i o słabej wydajności. Już jakiś czas temu w sprawie tzw. geotermii powstała w mieście grupa lobbująca. W jej skład weszli głównie byli radni m.in. Henryk Kurkowski i Helena Bugaj. Na przekór badaniom próbowali przekonać urzędników, że temat wart jest dalszego rozpoznania i proponowali zabezpieczenia na ten cel kolejnych kilkudziesięciu tysięcy złotych w tegorocznym budżecie.
„Zważywszy na wnioski z ww. oceny projektu balneologii pod kątem hydrogeologicznym przewidywane duże nakłady finansowe (…) oraz bardzo duże ryzyko hydrogeologiczne co do prowadzenia przedsięwzięcia, uważam dalsze angażowanie środków budżetowych miasta w ten projekt za nieuzasadnione” – pisze zastępca prezydenta Starogardu Gd. Wojciech Pomin.

Spore zaskoczenie
Niedawno w Urzędzie Miasta gościli przedstawiciele firmy „Polgeol” SA. Przedstawiona analiza stawia możliwości Starogardu Gd. w zupełnie innym świetle.
- Przy podobnych warunkach geologicznych samorządy podejmują działania – przekonywał kilkukrotnie dyrektor firmy Henryk Biernacki. – Po pierwsze należy bacznie obserwować miejsca, gdzie podobne działania zostały już podjęte, po drugie przeanalizować całą operację kosztową.
Przykładów miejscowości, które postawiły na tzw. geotermię jest bardzo dużo. Od najbardziej znanych jak Bukowina Tatrzańska, gdzie wody termalne wykorzystuje się od lat, po mniej znane jak Mszczonów, gdzie ośrodek balneologiczno – rekreacyjny dopiero powstanie. Według ostrożnych szacunków Starogard Gd. posiada wodę o temperaturze co najmniej 35° C na głębokości od 1200 – 1300 m. Parametry są bardzo podobne do tych jakie zbadano np. w Lidzbarku Warmińskim.
- W Lidzbarku planują budowę ośrodka rekreacyjno – geotermalnego, a tam woda wynosi także ok. 35° C – mówił pracownik warszawskiej firmy Bogdan Noga.

Koszty szokują
Zdaniem przedstawicieli „Polgeol SA” w Starogardzie Gd. wchodzi w grę wykorzystanie wód termalnych jedynie do celów balneologicznych. Nie ma szans by posłużyły do celów grzewczych czy jako woda pitna, jak w innych miejscowościach. Chodzi głównie o parametry, ale także koszty wykonania otworu w ziemi. W przypadku balneologii to od 6 do 8 mln zł. Gdyby miasto chciało wykorzystać wodę do celów grzewczych trzeba wykonać otwór eksploatacyjny i drugi zatłaczający. Koszt wzrasta do ok. 22 – 24 mln zł…
- Sporą część tych środków można odzyskać w ramach dofinansowania – przekonywał dyrektor Biernat. Jednak radnych bardziej interesowały koszty budowy ośrodka, który przyciągnie do miasta turystów i szybko zwróci zainwestowane środki. Tłumy chętnych są bardzo prawdopodobne. Od jakiegoś czasu mówi się nawet o turystyce zdrowotnej. Kąpiele w solankach przyciągają chorujących m.in. na serce, reumatyzm, otyłość i nie tylko.
- Podobny ośrodek będzie budowany m.in. w Gostyni, jego koszt to ok. 270 mln zł – poinformował dyrektor Biernacki. Po tych słowach, kilka osób na sali parsknęło śmiechem, a debata zdecydowanie przyspieszyła.
- Przypominam, że nasz cały budżet to ok. 140 mln zł. – mówił radny Tomasz Walczak. - Oceniam szanse na podobną inwestycję jako nikłe, albo żadne.

Szansą bogaty inwestor
Tym samym radny odniósł się do propozycji grupy inicjatywnej, by zabezpieczyć ok. 60 tys. zł na dalszą dokumentację.
- Nie wyrzucimy kolejnych pieniędzy tylko po to, by papiery wrzucić do szafy – komentował radny Walczak.
Do rozmowy włączył się jeszcze dyrektor spółki tłumacząc, że środki wcale nie muszą pochodzić wyłącznie z miejskiej kasy.
- W takim układzie miasto musi szukać środków na dofinansowanie unijne bądź rządowe, ale także inwestora, która zainwestuje w całe przedsięwzięcie – komentował Henryk Biernacki.
Przy sceptycznym podejściu urzędników i większości radnych, debata nad geotermią zostaje  zawieszona. Niewykluczone, że na zawsze.