Starosta Burczyk: byłem zażenowany, że w sprawie wizyty premiera musiałem się tłumaczyć. "Nikomu ust zamykać nie będziemy"

- Jak z perspektywy czasu ocenia pan przedwyborczą wizytę premiera Tuska w Starogardzie Gd.? Spodziewał się pan tego całego zamieszania.
- Mam  mieszane uczucia w związku z wizytą pana premiera Donalda Tuska. Powinniśmy się   cieszyć, bo  była to chyba pierwsza po wojnie wizyta urzędującego premiera w naszym mieście. Do głowy by mi nie przyszło, że sprawa skończy się  u prokuratora i że z tego faktu zostanie zrobiona taka awantura. To właśnie budzi mój niesmak. Osobiście byłem bardzo zadowolony z odwiedzin premiera. Przez chwilę mogliśmy z nim porozmawiać o naszych lokalnych sprawach i problemach, w księdze pamiątkowej mamy  jego wpis. To ma bardzo duże znaczenie i jestem zażenowany, że musiałem się z tego tłumaczyć przed prokuratorem.

- Czy starogardzka Platforma sama nie ściąga na siebie podejrzeń takimi działaniami jak wizyta premiera kilka dni przed wyborami? Albo wyborem pani Tatiany Neumann, na stanowisko dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie?
- W momencie, kiedy pan poseł zwrócił się do mnie z propozycją wynajęcia (odpłatnego!) sali w starostwie i zorganizowania konferencji prasowej  premiera, nie zastanawiałem się nad tym, co pan premier będzie w czasie konferencji robił i mówił. Ucieszyłem się, że przy tej okazji dojdzie również do krótkiej wizyty premiera w starostwie. I to tyle w tej sprawie. Jeżeli chodzi o sytuację w PCPR, to stanowczo zaprzeczam, aby podejmowane tu decyzje były decyzjami politycznymi. Odwołanie pani Bugaj  związane było z tym, że PCPR od kilku lat nie pozyskiwało  środków unijnych, co akurat udawało się innym powiatom. Przeszło nam koło nosa sporo pieniędzy, które mogły wspomóc naszych mieszkańców i za takie rzeczy  personalnie odpowiada dyrektor.  A co do  wyboru nowego dyrektora, to Zarząd Powiatu przeprowadził pełną procedurę naboru konkursowego.  Komisja konkursowa rozpatrzyła wszystkie podania, które wpłynęły na  konkurs. Podania były trzy. Postępowanie było dwuetapowe, a w jego  wyniku  wyłoniony został najlepszy  kandydat,  wybór ten był całkowicie merytoryczny. Zarząd powierzył pełnienie funkcji dyrektora PCPR pani Tatianie Neumann, która wygrała konkurs, a prywatnie   jest rzeczywiście żoną posła, ale to chyba jej jedyna „wina”. Nie można przecież odmawiać krewnym osób publicznych prawa do zajmowania określonych stanowisk, bo doszlibyśmy do absurdu.

- Panie starosto, co z decyzją wojewody w sprawie uchylenia wszystkich dotychczasowych decyzji Rady Powiatu? Czy w związku ze skargą jednego z radnych i kontrowersyjnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zostaną one anulowane?
- Znam orzeczenie NSA. Było to orzeczenie jednego sędziego, w konkretnej sprawie, więc nie musi być przenoszone na inne postępowania. Polskie prawo  nie jest precedensowe.  Sprawa udziału przewodniczącego naszej rady w głosowaniu dotyczącym właśnie wyboru przewodniczącego, z tego, co słyszałem,  została zaskarżona do pana wojewody. Mam nadzieję, że  rozstrzygnięcie wojewody będzie dla radnych korzystne. Gdyby jednak wojewoda uznał, że przewodniczący nie mógł brać udziału w głosowaniu, to wprowadzi to pewne zamieszanie do pracy rady. Praktycznie należałoby powtórzyć wszystkie głosowania, które odbyły się po wyborze przewodniczącego. To jest do zrobienia. Nie było tych uchwał aż tak bardzo wiele. Mam jednak nadzieję, że zwycięży tutaj zdrowy rozsądek i logika.  Gdybyśmy rozumowali w ten sposób, że radny nie może głosować w żadnej sprawie dotyczącej jego osoby, to niestety nie udałoby się ustalić np. wysokości diet radnych. Trudno nawet w obecnym systemie prawnym wskazać, kto miałby decydować o wysokości diet. Takich kwiatków znalazłoby się więcej. Na chwilę obecną nie mam  informacji, jakie są rozstrzygnięcia pana wojewody w powyższej sprawie.

- Jak podoba się Panu atmosfera na pierwszych sesjach? Za sprawą jednego radnego nie przypominają one tych z poprzedniej kadencji, trwających po 40 minut.   
- Nie było sesji trwających 40 minut, ale nie było też wielogodzinnych nasiadówek.  Główna praca odbywała się w komisjach, a w czasie sesji zatwierdzano przedyskutowane rozwiązania. Teraz  będzie pewnie  inaczej, sesje też będą wyglądały inaczej. To już widać po pierwszych spotkaniach. Czy to jest dobre, czy złe, zostawiam do oceny tych, którzy obradom będą się przyglądać.

- Zamierza pan podjąć jakieś stanowcze kroki, by to zmienić?
- Nie przewidujmy żadnych zmian mających na celu zamykanie komuś ust. Nie chcielibyśmy, aby radnym utrudniano  możliwość swobodnego  wypowiadania się. Ale też każdy powinien korzystać z tego przywileju w cywilizowany sposób.


- Panie starosto, jak obecnie wygląda sprawa oddłużania szpitala? Czy jest możliwe by powiat nie otrzymał obiecanych 20 mln z Ministerstwa Zdrowia?
- Jesteśmy w końcowej fazie ubiegania się o dotację z budżetu państwa. W momencie, kiedy ją otrzymamy, na pewno powiadomimy o tym opinię publiczną, bo będzie to wydarzenie sporej wagi. Nasz  wniosek został złożony w Banku Gospodarstwa Krajowego pod koniec marca ubiegłego roku. Niestety, procedura opiniowania wniosku jest długotrwała, wielomiesięczna. W tej chwili mamy już pozytywne oceny NFZ i BGK, więc wniosek o przyznanie dotacji mogliśmy złożyć  do pana wojewody. Spodziewamy się, że  gdzieś w połowie lutego  trafi on do Ministerstwa Zdrowia, które zaopiniuje umowę pomiędzy stroną rządową a naszym samorządem w kwestii przyznania dotacji w wysokości ponad 20 mln zł. Potem Ministerstwo Finansów powinno przekazać nam pieniądze. Jesteśmy więc na ostatniej prostej.

- Przy okazji starostwo wzięło na barki prawie 60 mln zł zadłużenia szpitala. W jaki sposób cały ten proces odbije się na najbliższych latach funkcjonowania powiatu?
- Nie można udawać, że  proces spłaty zadłużenia odbędzie się w jakiś cudowny sposób, bez bólu. Przejęliśmy przecież długi szpitalne w wysokości ok. 58 mln zł. Wielkim sukcesem będzie,  kiedy dostaniemy dotację i uda się  znacząco pomniejszyć  zobowiązania.  Ponadto od jakiegoś czasu spłacamy przypadające raty,  więc  dług systematycznie się  zmniejsza, ale i tak  jest bardzo duży. Jasne i oczywiste jest, że tak znaczne zadłużenie  będzie miało wpływ na możliwości inwestycyjne powiatu. Będą one na pewno mniejsze, ale według naszych symulacji i wyliczeń, stać nas będzie na wykonanie określonych  inwestycji w newralgicznych obszarach - w infrastrukturze drogowej, w oświacie czy służbie zdrowia.

- Poprzednia prezes szpitala Beata Ładyszkowska była wielokrotnie krytykowana, nawet przez władze powiatu. Czy musiało dojść do takiego kryzysu w placówce, by w końcu odwołać byłego zarządcę?
- Jestem daleki od krytykowania osoby pani prezes. Przecież w ciągu 2,5 roku, kiedy była ona najpierw dyrektorem, później prezesem, dług szpitala zmniejszył się  o blisko 10 mln zł. Musimy zdawać sobie sprawę z tego, że  3 lata temu szpital był prawie bankrutem.   Zdecydowane działania pani dyrektor mające na celu  uszczelnienie finansów szpitala i „reżim finansowy”, spowodowały, że efekty ekonomiczne były bardzo pozytywne.  
Dlaczego doszło do odwołania pani prezes? W szpitalu wybuchł  bardzo poważny konflikt personalny, który wręcz zagrażał zapewnieniu ciągłości świadczeń medycznych. My jako właściciele spółki i jako powiat jesteśmy w pierwszym rzędzie odpowiedzialni za bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców. Zapadła więc decyzja, która to bezpieczeństwo w największym stopniu gwarantowała.   


- Jakie są najważniejsze zadania powiatu na ten rok?
-    Za moment będziemy podpisywali umowę na przebudowę  Szpitalnego Oddziału Ratunkowego  w Kociewskim Centrum Zdrowia. Koszt przebudowy wyniesie ponad 4,5 mln zł, z czego 3,2 mln zł pozyskaliśmy z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowiska. SOR jest pierwszym miejscem kontaktu chorego ze szpitalem i to miejsce musi być na odpowiednim poziomie. O ten remont zabiegaliśmy wiele lat. Co do innych inwestycji – zakończy się w tym roku przebudowa drogi Drewniaczki – Ocypel. Oprócz tego, co jest bardzo dobrą informacją dla mieszkańców Starogardu Gd., przebudowana zostanie  ul. Skarszewska na odcinku od przejazdu kolejowego do skrzyżowania z ul. Derdowskiego. W ciągu 2011 roku ta inwestycja powinna zostać zrealizowana. Już teraz widzimy, że dużo pieniędzy pochłoną bieżące naprawy dróg, gdyż obecna zima jest wyjątkowo nieprzychylna dla stanu ich nawierzchni. Poza tym, z mniejszych rzeczy, chcielibyśmy zrobić remont części dachu budynku starostwa, który przy większych opadach zaczyna przeciekać. Nie możemy dopuścić, aby obiekty powiatowe miały dziurawe dachy - dobry gospodarz na to pozwolić nie może…