Reklama

Prezydent działał za plecami całej Rady? - radni stracili zaufanie do Edmunda Stachowicza

STAROGARD GD. Starogardzcy radni nie wyrazili woli na sprzedaż przez miasto udziałów w spółce Star – Pec. Gdy na sesji okazało się, że środki z planowanej sprzedaży zostały już wcześniej zaplanowane w budżecie wybuchła prawdziwa burza. Niektórzy radni już zapowiedzieli, że nie zagłosują za absolutorium dla prezydenta.

02.06.2011 00:00 (aktualizacja 02.08.2023 08:14)

Karol Uliczny

Prezydent działał za plecami całej Rady? - radni stracili zaufanie do Edmunda Stachowicza

O możliwości sprzedaży udziałów w Zakładzie Energetyki Cieplnej Star – Pec mówiło się od kilku miesięcy. Sprawę opisywały lokalne media, radni szeroko omawiali temat na komisjach. Urząd chciał pozbyć się pozostałych 10 % udziałów, które nie dają miastu żadnego wpływu na działalność spółki. Do środowej sesji w sprawie wypowiadano się niemal jednomyślnie. Radni apelowali jedynie, by szacowana na 2,5 mln zł wartość udziałów nie została „przejedzona”. Tymczasem okazało się, że nie chodzi o to by coś zyskać, ale by ratować optymistycznie skrojony budżet.
Słowa skarbnika dały do myślenia
Sprawa wyszła w momencie, gdy radny Stowarzyszenia Kociewskiego Piotr Cesarz poprosił prezydenta o wyraźną deklarację na co uzyskane środki zostaną wydane. Zaraz po propozycjach, by wyremontować ul. Jabłowską lub pozbyć się długów, głos zabrał radny Rafał Neumann z PO.
- Koledzy dzielą skórę na niedźwiedziu, a może te pieniądze są zaplanowane do wydania? Proszę uczciwie odpowiedzieć czy pieniądze ze sprzedaży udziałów w Star – Pecu są ujęte w budżecie na ten rok – z tym pytaniem radny zwrócił się do Edmunda Stachowicza.

Więcej w Gazecie Kociewskiej,
która ukazuje się wraz z Dziennikiem Pomorza
na terenie powiatu starogardzkiego.

Data dodania: 02.06.2011 00:00

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu kociewiak.pl . Wydawnictwo Pomorskie sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie (83-110) przy ul. Gazety Tczewskiej 1 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

03.06.2011 11:11

Poproszę o plan Błąd został popełniony dawno temu - gdy wcześniejsze władze tak lekko pozbywały się udziałów, tracą wpływ na politykę ciepłowniczą w mieście. Zasadne jest w takim razie pytanie po co miastu te 10%, skoro i tak może się tylko przyglądać działaniu właściciela spółki. Miasto nie ma nawet siły krzyczeć, że coś mu się nie podoba. Zasadne jest jednak również pytanie, co zrobić z otrzymanymi pieniędzmi, bo miasto ma wiele potrzeb i dobrze jest wiedzieć, jakie plany ma prezydent, ponieważ wrzucenie pieniędzy "na później" nie ma sensu, a próba przeksięgowania ich na premie byłaby delikatnie mówiąc nietaktem.

kaka 02.06.2011 16:44

Popieram Prezia co nam po udziale mniejszościowym w prywatnym przedsiębiorstwie. Miasto i tak nie ma wpływu na jego zarządzanie. Lepiej to sprzedać i porządnie spożytkować pieniądze. Np. na przedszkola, czy budowę boiska dla dzieci, ew. remont drogi. Cele bardziej szczytnie niż bicie piany Głucha. Facet wstydu nie ma. Jak chce oszczędzać kasę dla miasta to niech dobrowolnie odda swoją dietę do budżetu i już będzie ok 20 000 oszczędności.

kaka 02.06.2011 16:41

powiec 02.06.2011 15:16

Czego się spodziewaliście po tym gościu Trzeba było wybierać żonę posła Neumanna na pierwszą damę ratusza

Reklama