Stolik Kociewski: „Władza, pieniądze i kilka innych obietnic”

- Dlaczego Pana zdaniem doszło do rozłamu koalicji?
- Termin, który ustalili nie był przypadkowy, miało to się odbyć przed II turą wyborów, by pokazać mieszkańcom, że PO liczy się i przejmuje władzę w mieście. Zresztą bardzo mocno w to zaangażowała się pewna bardzo ważna osoba wywodząca się ze Starogardu. Szkoda tylko, że ta osoba nie angażuje się tak skutecznie w sprawy ważne dla miasta, jak chociażby w budowę obwodnicy Starogardu.

- Jak wiadomo, jako oficjalny powód druga strona podaje kontrowersyjne zmiany w statucie, które zamierzaliście przegłosować? Czego dokładnie miały one dotyczyć? I po co wam to było?

- To jest nieprawda. To jest tylko pretekst. To na co powołują się radni PO to tylko propozycje do statutu przygotowane przez sekretarza Z. Toporowskiego, które każdy z radnych oraz prezydent mógł złożyć do komisji samorządności. Rzeczywiście dużo tam było kontrowersji, ale jak tłumaczył później sekretarz większość zaproponowanych poprawek miało związek z dublowaniem się w przepisach zawartych w ustawach i jego zdaniem nie było sensu ich powtarzać. Co należy podkreślić nawet projektu takiej uchwały nie było w porządku obrad sesji.

- A Pana zdaniem, co było rzeczywistym powodem podjęcia takiej decyzji przez konkretną czwórkę radnych?

- Władza, pieniądze i kilka innych obietnic.
- Co miało na celu grupowe opuszczenie obrad sesyjnych? Wygląda to na zwyczajnego, ostentacyjnego focha, a to chyba reprezentantom miasta, jakby nie było najważniejszym osobom w mieście, nie przystoi?

- To nie był foch. Zresztą salę opuścił też zaproszony wicemarszałek sejmiku wojewódzkiego, któremu w sposób nieelegancki radny Kotlewski podziękował uznając, że ważniejsze niż on, dla interesów miasta jest odwołanie prezydium i rozgrywki polityczne.
Jako radni na sesjach zobowiązani jesteśmy do podejmowania decyzji na rzecz mieszkańców, a nie swojej własnej prywaty politycznej. Na tej sesji mieliśmy podjąć m.in. uchwałę w sprawie zawarcia porozumienia z Samorządem Województwa Pomorskiego w sprawie modernizacji dróg wojewódzkich na terenie miasta – ul. Pelplińskiej i Gdańskiej czy uchwałę umożliwiającą m.in. budowę placu zabaw przy ul. Sędzickiego. Niestety radni PO postanowili zamiast tych spraw urządzić polityczne igrzyska. Zmieniając porządek obrad i wypraszając wicemarszałka. My przychodzimy na sesję, by pracować na rzecz ludzi, a nie do cyrku. Jeżeli ktoś urządza z samorządu cyrk, nie jesteśmy zobowiązani jako radni uczestniczyć w nim.

- Czy jest w najbliższym czasie szansa na to, że zamiast politycznych przepychanek jako radni zaczniecie wspólnie działać dla dobra miasta, nie patrząc na podziały i przynależność partyjną?

- Oczywiście, że byłoby to najlepsze rozwiązanie, ale nie z partią, która dąży tylko do konfrontacji. Przypomnę tylko poprzednią kadencję i pogłoski o tym, że inwestycje w naszym mieście blokowane są politycznie przez wysokopostawionych działaczy PO w województwie. Po referendum ówczesny prezydent poszedł na współpracę z PO, ale skończył tak samo marnie, jak zarządzane przez siebie i nowych koalicjantów miasto.

(...) Więcej w aktualnym wydaniu Gazety Kociewskiej!