Spalarnia opon w sercu Borów Tucholskich!?! Tam gdzie "okazy drzew z całego świata i jeziora o krystalicznej wodzie"

Wprowadzenie społeczeństwa w błąd przez złe określenie przedmiotu inwestycji Inwestycja została opisana jako „wdrożenie innowacyjnej technologii recyklingu zużytych opon samochodowych w cyklu ciągłym”. Tymczasem procesy pirolizy nie jest procesem recyklingu w myśl art. 3 ust. 3 pkt. 14 ustawy o odpadach, gdyż recykling polega na takim przerobie materiałowym odpadów, które powoduje stworzenie z nich równoznacznych produktów. Recykling opon może polegać np. na bieżnikowaniu, wulkanizacji opon lub na ich produkcji z metalu, granulatu elastomerycznego i sadzy uzyskanej z przerobu zużytych opon. Przekształcanie termiczne odpadów (art. 3 ust 3 pkt.20 ustawy o odpadach) może być procesem unieszkodliwiania (D10) lub odzysku energetycznego (R1). Zakład przekształcający termicznie odpady to spalarnia (art. 3 ust 3 pkt.17 ustawy o odpadach) bez znaczenia, czy odpady są przekształcane plazmowo, tlenowo czy beztlenowo. Ważne jest, że produkty tego przekształcania są następnie spalane, co ma miejsce w przypadku inwestycji. Dlatego prawidłowo zakład powinien zostać zakwalifikowany jako spalarnia odpadów z odzyskiem energetycznym gazu syntezowego (R1) oraz przygotowaniem innych frakcji odpadów do dalszego użycia (R15). Brak jest w uzasadnieniu decyzji informacji, czy i w jaki sposób instalacja objęta decyzją została zakwalifikowana jako spalarnia odpadów zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. 2010 nr 213 poz. 1397). Nieprawidłowe poinformowanie społeczeństwa przez organ zraz z złą kwalifikacją i nazwą inwestycji spowodowało, że społeczeństwo nie mogło skutecznie wziąć udziału w konsultacjach społecznych zgodnie z art. 33 uooś. Błędy w opisie przedsięwzięcia, brak stwierdzenia zgodności z BAT (art. 143 poś) Proces pirolizy, który został wymieniony w uzasadnieniu decyzji z dnia 7 listopada 2011 roku nie jest procesem beztlenowym a procesem termicznego przekształcania z podstechiometryczną ilością tlenu. Procesy beztlenowego termicznego przekształcania to zgazowywanie. Brak jest informacji, czy instalacja stosuje najlepszą dostępną technikę w myśl art. 143 ustawy prawo ochrony środowiska oraz czy w raporcie została instalacja porównana z odpowiednim dokumentem referencyjnym BREF BAT dla najlepszych dostępnych technik EBIPPC w Sewilli zgodnie z art. 68 ust. 1 pkt. 11 uooś. Niezrozumiałym jest, dlaczego organ w uzasadnieniu decyzji zaliczył jedynie generator prądotwórczy oraz komorę dopalania spalin jako instalację termicznego przekształcania odpadów, wyłączając z niej reaktor pirolityczny (zgazowujący), gdzie przede wszystkim następuje termiczne przekształcanie odpadów. Całkowicie niezrozumiałym jest też twierdzenie, że chlor nie będzie występował w gazie syntezowym gdyż w całości przejdzie w fazę płynną. Tymczasem takie związki chloru jak SbCl3, AlCl3, FeCl3 przechodzą w stan parowy już w temp ok. 150 C a chlorek cynku (ZnCl2 w temp ok. 300 C. Ich połączenie z parą wodną (opony nigdy nie są całkowicie suche) powoduje przejście do chlorowodoru HCl.- w dalszy stan gazowy. Dlatego nie można wykluczyć ani emisji chloru do atmosfery, ani też dioksyn i furanów. Brak informacji, czy oprócz skrubera do eliminacji związków siarki są przewidziane inne instalacji do odpylania i oczyszczania spalin (tlenki azotu, pył, chlorowcoorganiczne, LZO). Brak informacji, czy spełniony jest warunek utrzymywania w komorze dopalania temperatury spalin na poziomie 850/1100 C przez dwie sekundy po ostatnim dodaniu powietrza. Brak wreszcie informacji, jaki maksymalny ładunek chloru jest dopuszczony do termicznego przekształcania. Stwierdzenie „niewielka domieszka” jest zbyt ogólne. Przy przekształcaniu odpadów do 1% związków chlorowcowo organicznych w przeliczeniu na chlor temperatura dopalania musi wynosić minimum 850C, powyżej 1% - 1100 C ( § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu termicznego przekształcania odpadów ( tu: Dz.U. 2010 nr 61 poz. 380 ). -- DEBATA OBYWATELSKA - ste-silesia.org/debata kontakt: [email protected]

jack protest !!!

DO POPIERAJACYCH INWESTYCJE JAK JESTESCIE TAK OSWIECENI I DOINFORMOWANIA TO PODAJCIE WOJTOWI SWOJ ADRES , NIECH WAM ZA PLOTEM TO WYBUDUJE WY DUPKI ZOLEDNE

do MAX Trzeba było uczestniczyć w spotkaniu mieszkańców z inwestorami, którzy wyraźnie określili sposób i technologię utylizacji odpadówgumowych i plastiku

DO ALL Gdzie to wyczytałes ze tam ma byc pyroliza ? czy masz dostep do tajnych materjałow Pyroliza to nowatorska metoda otrzymywania olejow z biomasy i nie sadze aby tam eksperymentowano z oponami Teraz nastała moda na protesty wszyscy protestują ale sami nie dbaja o srodowisko są rodziny gdzie jest po kilka samochodow a to bardziej szkodzi srodowisku jak spalarnia W jakims stopniu to kazda inwestycja jest szkodliwa dla srodowiska nawet sciezka rowerowa ale nie mozna wszystkiego negowac W Polsce jest wiecej samochodow na 1000 mieszkancow jak w USA

UTYLIZACJA-PYROLIZA NIECH AŚKA I JEJ PODOBNI KOMENTATORZY PRZECZYTAJĄ CO TO JEST PYROLIZA I JAKIE SĄ JEJ GŁÓWNE PRODUKTY, I DOPIERO WTEDY ZABIERAJĄ GŁOS W SPRAWIE NIESZKODLIWOŚCI TAKIEGO PROCESU. Informacje na temat TEGO PROCESUmożna znaleźć wszędzie

oglądałem w Panoramie ten protest - kilka no może kilkanaście osób było ! Prawda jest taka że mała garstka ludzi czerpie korzyści z turystów , a ogólnie to ludzie potrzebują pracy .

W dupie mam te Bory. ważna jest robota. Praca. Gospodarka. Jak zarobię to się będę wtedy relaksował.

Aska ma racje utylizacja to nie znaczy spalarnia ,Opony beda zamrazane azotem a nastepnie kruszone na granulat

wój Trawicki z PSL da się odurzyć tym smrodem?? Panie prezesie nie daj pan sobie położyć na biurku koperty

zawsze urlop w Borzechowie ale teraz... To Ja co roku z rodzina jeżdżę do Borzechowa na wakacje bo tam czysto i pieknie ... a teraz będzie spalarnia OPON ! No cóż trzeba zmienić plany urlopowe na Ocypel. szkoda :(

Kośnik wie Kośnik wie po co został radnym, a Kośniczka prezeską Koła Gospodyń Wiejskich buhahah

Tylko w grupie naród może wygrać ... Za wszystko odpowiada wójt i radni. Po to samorząd jest samorządem aby takie sprawy rozpatrywać po myśli Mieszkańców. W Borzechowie radni chyba nie wiedzą po co zostali radnymi ...

@papik A ludowiec to czyj....znaczy...to kto? Przecie to Tuskowy koalicjant, jak - nie przymierzając- cysorz Japonii dla Adolfa ....

Przecież wy i tak palita w swoich piecach stare opony. A tera zbulewrsowane sośta? Sie cieszta że bandzie robota a nie ino biadolo i biadolo rzygać sie chce. Paczta jakie pany. ŚMIERDZI IM !