środa, 16 lipca 2025 00:20
Reklama

J. Kabała: „Kolejne znaki przy cmentarzu nic nie zmienią. Oświetlenie to sprawa miasta”

W piątek, w Dzień Zaduszny na przejściu dla pieszych tuż przy cmentarzu zginęła 25 – letnia Agnieszka. Mieszkańcy zadają pytanie czy do tej tragedii musiało dojść. Co jest nie tak z bezpieczeństwem na drodze do Skarszew, że regularnie giną na niej kierowcy i przechodnie. W wywiadzie dla GK naczelnik wydziału komunikacji, transportu i dróg Starostwa Powiatowego Józef Kabała mówi, że nic się nie zmieni dopóki na trasie nie zacznie pojawiać się policja. 
Reklama
J. Kabała: „Kolejne znaki przy cmentarzu nic nie zmienią. Oświetlenie to sprawa miasta”

Po raz kolejny wraca temat niebezpiecznej ul. Skarszewskiej. Pojawiają się głosy, że gdyby w tym miejscu była lampa do piątkowej tragedii mogłoby nie dojść...

Reklama

- Oświetlenie nie należy do nas, ale do samorządu miejskiego. Nie jesteśmy decydentem w zakresie tego, gdzie ma być ustawiona lampa.

Czy do tej pory w ogóle były podejmowane próby zabezpieczenia tego miejsca? Być może jest tam niebezpiecznie dwa razy do roku, 1 i 2 listopada. Ale może trzeba zastanowić się nad progami zwalniającymi, światłami a nie słupkami, które mieszkańcy gremialnie krytykują...

- Odpowiem w ten sposób. 1 listopada miała miejsce zmiana organizacji ruchu, ograniczenie prędkości do 30 km/h. Nie znam warunków w jakich jechała osoba, która spowodowała wypadek. Z tego co dowiaduje się z internetu mogła jechać z nadmierną prędkością. A więc jakie znaki, by nie stały i tak mogło dojść do tej tragedii. Zmiana organizacji ruchu jest zawsze na czas Wszystkich Świętych. Mówimy o zakazie zatrzymywania i postoju oraz ograniczeniu do 30 km/h. Ograniczenie prędkości obowiązywało przez cały dzień 1 listopada oraz w Dzień Zaduszny do godz. 15. Szukając odpowiedzi na pytanie czy w tym miejscu powinna być lampa czy nie, trzeba poczekać i zobaczyć jak do tego podejdzie policja, prokuratura itd.

- Czyli w momencie wypadku, po godzinie 15. nie było przy cmentarzu ograniczenia prędkości?    

- Z tego co wiem zmiana organizacji ruchu była na 1 listopada oraz 2. do godz. 15. Jest to teren zabudowany, więc na co dzień obowiązuje tam ograniczenie do 50 km/h. W internecie czytam, że zamiast słupków powinna w tym miejscu stać lampa. A ja powiem tak. Gdyby nie było słupków to mogliśmy mieć potrącenie na chodniku czy ścieżce rowerowej. Niestety tak ludzie jeżdżą samochodami. Inni stawaliby w poprzek, próbując zaparkować auto. Nie został ograniczony pas drogowy. Wzdłuż słupków mamy drzewa, a miejsca postojowe można zrobić dopiero wtedy, gdy drzewa zostałyby wycięte. Skoro w tym miejscu nie mamy lamp, każdy element zabezpieczający jest bardzo ważny. Kierowcy potrafią wyprzedzać „na trzeciego” i nawet po chodniku. Takich też widziałem.

(...)

Cały wywiad z Józefem Kabałą w dzisiejszym wydaniu Gazety Kociewskiej, także o kontrowersjach wokół blokady ul. Kasztanowej w Starogardzie Gd.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

koma 09.11.2012 09:12
No własnie obok w sąsiedniej gazecie tą sprawe wyjaśnia dyrektor Zarzadu Drog. A tak wogóle to ile już ludzi zginęło lub zostało potrąconych przez bezmyślnych kierowcow na przejsciach w naszym mieście. Chyba te komentarze piszą kierowcy w swojej obronie. .

Reklama
09.11.2012 22:45
Bezmyślność kierowców zsumowana z bezmyślnością pieszych i decydentów daje właśnie takie wyniki. Z każdą z tych bezmyślności trzeba walczyć i ze wszech miar ograniczać. Włodarze powinni udowodnić, że nie są marionetkami, i potrafią nam zapewnić lepsze bezpieczeństwo. Zbyt dużo jest warte życie ludzkie. Panie starosto może to ostatnia szansa...?

miron 09.11.2012 08:40
Zarówno o słupki jak i za całoścxiowe utrzymanie dróg powiatowych odpowiada Zarżad Dróg podległy bezposrednio Staroscie. Za dużo chyba urzędnikow i mylą sie niektorym kompetencje .

08.11.2012 20:29
W Starostwie jak w mauzoleum Leinia. Sporo wiecznych na funkcjach i chyba już dobrze zabalsamowanych, Tak to wygłada a od zabalsamowanych nie sposób wymagać rozsądku i odczucia.

Prośba do Urzędu Miasta. 08.11.2012 20:24
Przekażcie projekt Staroście L. Burczykowi i naczelnikowi J. Kabale. Może nauczą się odróżniać betonowe słupki drogowe od masztu i oprawy lampy oświetleniowej. Miasto oświetliło dwa niebezpieczne przejścia za 60 tysięcy zł, a ile Powiatowi wydali na słupki to nadal powiatowa tajemnica.

kobra 47 08.11.2012 18:06
Postawili głupki musiał ktos na tym zarobić PO PROSTU PARANOJA NA LUBICHOWSKIEJ TEZ STAŁY SŁUPKI A TERAZ ICH NIE MA dlaczego ? moim zdanie nie poprawia to bezpieczeństwa a odwrotnie przeszkadza. ILE TO KOSZTOWAŁO?

Reklama
08.11.2012 22:55
Pewnie, ze przeszkadzają te słupki, zaraz po wypadku na Skarszewskiej karetka miała problem z przejechaniem. a gdyby nie było słupków to samochody mogłyby trochę zjechać na pobocze

Janusz 08.11.2012 08:43
[quote] Zgadza sie,stał tam sznur aut,bo i moje tam stało.A, dlaczego nie było żadnego oznaczenia że np.50-100m dalej jest "zrobiony" parking? [/quote]

07.11.2012 21:15
"Oświetlenie to sprawa miasta"?. A sprawa powiatu to: 1. marnowanie pieniędzy na wysiew słupków, 2. budowa scieżki rowerowej dla kilku rowerów na dobę, 3. budowa chodnika i sciezki rowerowej z pozostawieniem w ich środku słupów energetycznych, 4. "bardzo przemyślana" organizacja ruchu na drodze powiatowej, w rejonie cmentarza, w dniu 1 i 2 listopada. Same sukcesy. nic tylko cieszyć się i gratulować. Brawo powiatowa władzo!!!!

07.11.2012 21:24
I te wszystkie powiatowe "sukcesy" tylko na jednej Skarszewskiej!. Istne cuda!. A gdyby tak wszystkie "powiatowe sukcesy i rekordy" policzyć to ... Nobel się należy!

08.11.2012 09:36
Szkoda energii, tej "skorupy" urzedniczej nikt nie ruszy, mało tego, poza brakiem wyobraźni , zwykła niewiedza się kłania. Czy pan naczenik powiatowy wie gdzie jest teren zabudowny? To nic, że marnowane są nasze pieniadze, to nic... to nic, że przez głupotę kierowców na drogach, brak odpowiedniej jakości działań oraz kontroli nad urzędnikami w powiecie dzieje się to co sie dzieje - na to akceptacji i przyzwolenia nie bedzie! Albo starosta panuje, nad podległym mu starostwem i ludźmy, albo nie! Nie uda się starostwu rakiem wycofać i udawać niewiniątko...może wreszczcie(...) rada powiatu mocniej się ruszy?! Mam nadzieję, też , że też Rada Miasta wezwie tego urzędnika ze starostwa bo z pewnych rzeczy, które publicznie powiedział powinien sie wytłumaczyć przed Komisją Infrastruktury Rady Miasta.

Reklama
Proste rozwiązania!!! 07.11.2012 18:17
Szanowni Państwo sadzę, że prosta sygnalizacja załatwiła by sprawę. Podobna znajduje się np. w Trzcińsku. Pytanie więc brzmi ile jest warte życie ludzkie? Czy mniej niż taka sygnalizacja.

zeta 07.11.2012 17:59
Kierowcy ignorują znaki drogowe i ograniczenia prędkości. Jechałam tą ulicą przy cmentarzu 1 listopada i mimo zakazu zatrzymywania się po prawej stronie na poboczu stał cały sznur samochodow. Policja stała na parkingu koło cmentarza i nie reagowała, chyba dla swiętego spokoju. Dopiero jak się cos stanie szuka sie winnych. ZMoim zdaniem za niskie są kary finansowe dla kierowców, ktorzy nie przestrzegają przepsów i znakow, jeżdżą pijani. i w tym problem. Im drogi szersze tym większa brawura i bezmyślność kierowców.

07.11.2012 20:51
Zgadza sie,stał tam sznur aut,bo i moje tam stało.A, dlaczego nie było żadnego oznaczenia że np.50-100m dalej jest "zrobiony" parking?

08.11.2012 10:27
Po pierwsze: zakaz parkowania nie dotyczył pobocza(dlatego Policja nie interweniowała) Po drugie: ponoć znak ograniczenia 30KM, został zdjęty już o 15-tej w 02-11-2012 Po trzecie; chcemy publicznie poznać przesłanki dla których zdjęto znak tak wcześnie! Po czwarte: kierowca sprawca wypadku był tyrzeźwi Po piąte: jak kary są za niskie, to gdy będziesz płacił mandat - zapłać pan extra więcej np. na cele dobroczynne Po szóste; ten portal to nie miejsce na przedstawianie wszystkich nas nurtujących problemów,(również problemów z samym sobą)

Piotr 07.11.2012 15:51
Wysiew słupków to głupota i nieuzasadnione wydawanie pieniędzy!!!. Nie widziałem poprzednio ani jednego przypadku ruchy pojazdów po dawnym żużlowym "chodniku". W minionych latach również 31.10-02.11 nie widziałem ruchy czy rarkowania pojazdów w pasie tego chodnika. Te słupki mają uzasadnienie jeśli są "wysiane" dla odgrodzenia nas od głupoty ich pomysłodawców. Oświetlenie to problem miasta? Owszem opłata za koszty emergii elektrycznej. Należało więc zamiast marnować pieniędzy na powiatowe słupki wydać je ma słupy i lampę przy feralnym przejsciu dla pieszych a za zużytą energię zapłaciło by miasto. Kolejny przoblem to lokalizacja przystanku autobusowego tuż przy tym przejściu - praktycznie na styk. Co będzie jesli po wyjściu z autobusu komuś będzie się spieszyć na cmentarz?. Kierowca jadący od strony miasta nic nie będzie wudział i ,,,,,?. Jeszcze jedno. Przed ca rokiem powiat dał popis przy przebudowie Skarszewskiej (odcinek id torów do Derdowskiego) pozostawiając słupy energetyczne na środku nowego chodnika i w pasoe nowej ścieżki rowerowej. Tego :dzieła" też nie potrafiliście w porę zauważyć!!!!. Też wg Powiatowych wszyscy byli winni tylko nie inwestor - czyli Oni!!!. "Oświetlenie" Skarszewskiiej na wysokości Kocborowo i Łapiszewa to kupa śmiechu. Co te kafanki oświetlają?. Korony drzew, płoty Kocborowa, płoty i ogródki domów działek Łapiszewa. Dalej w kierunku Linowca ciemno jak w grobie ,,, nic dzuwnegi to droga również na cmentarz.

Reklama
08.11.2012 09:58
PRAWDĘ ŻEŚ POWIEDZIAŁ PIOTRZE C. BRAK ODPOWIEDNICH STANDARTÓW BEZPIECZEŃSTWA NA ULICY SKARSZEWSKIEJ, TO SPRAWA NASZEGO POWIATU, A RACZEJ LUDZI TAM PRACUJĄCYCH. JESZCZE MAJĄ CZELNOSC W TEN SPOSÓB ZGANIAĆ NA INNYCH. A STAROSTA CO NA TO?

patryk 07.11.2012 15:17
Dla mnie idiotyczne jest to, że autobusy nie mają zatoczki i wjeżdżają na parking przy cmentarzu a tam dużo pieszych i samochodów. Dziwne jest to, że jeszcze nie doszło do tragedi. Co do przejścia jest ono dobrze oznakowane i widoczne. Policja jest bardzo często na ul. Skarszewskiej od Kryzana do Dominika. Przy cmentarzu nigdy nie widziałem policjanta z radarem. To tyle moich uwag.

OBYWATEL 07.11.2012 14:10
Drogi Józefie Kabało co sie z tobą drogi panie stało, że w ten sposób traktujesz równie drogich i szanownych obywateli tego miasta i powiatu? Raz pan niefortunnie mówisz że: "Wzdłuż słupków mamy drzewa, a miejsca postojowe można zrobić dopiero wtedy, gdy drzewa zostałyby wycięte..." DALEJ PAN CIĄGNIESZ, ŻE TE DRZEWA W NICZYM NIE BĘDA PRZESZKADZAĆ PRZY WYPRZEDZANIU NA TRZECIEGO- "Skoro w tym miejscu nie mamy lamp, każdy element zabezpieczający jest bardzo ważny. Kierowcy potrafią wyprzedzać „na trzeciego” i nawet po chodniku. Takich też widziałem...." To jakieś absurdy są publicznie wyrażane - że niby gdyby nie było słupków to kierowcy by objeżdzali drzewa z drugiej strony i wyprzedzali inne samochody jadac nową scieżką rowerową NO WEŚ SIĘ PAN ZASTANÓW CO PAN WYGADUJESZ ABY BRONIĆ TEGO "COŚ" NA CO WYDALIŚCIE PUBLICZNE PIENIĄDZE?. Kolejna niedorzeczność oświetlenie- niech pan nie wpuszcza ludzi w przysłowiowe maliny! Czy widział pan rondo przy nowej jabłowskiej i przejście dla pieszych doświetlone (takimi żółto-czarnymi słupami). Przejście dla pieszych przy cmentarzu przecina poprzecznie ulicę Skarszewską należacą do POWIATU czyli utrzymanie tego przjścia zrówno zimą i latem należy do POWIATU(malowanie pasów również). Dobrze pan wie, że lampy uliczne to jedno(które faktycznie należą do miasta) a umieszczanie urządzeń bezpieczeństwa ruchu to rzecz zgoła inna. Te "piękne" słupki które postawiliście oraz żółto-czarne słupy z lampami(których nie postawiliście) służące doświetleniu tylko PRZEJŚCIU - to właśnie urządzenia poprawiające bezpieczeństwo ruchu. Ja rozumiem była tragedia więc każdy się broni jak może - ale bez przesady. Skarszewska jest ulicą powiatową i jeżeli w nocy nie jest widoczne przejście, to w pana gestii jest podjąć zdecydowane działania(nie myśleć), tylko działać ABY TO PRZEJŚCIE BYŁO BEZPIECZNIEJSZE - i nie miasto a powiat jest admnistratorem tej drogi i TEGO PRZEJŚCIA. Nic do pana nie mam ,ale jak najszybciej trzeba coś zrobić samemu, bo to własnie pan ma największe możliwości - A LICHO NIE ŚPI !!!!

08.11.2012 10:07
Zgadza się ten naczelnik opowiada głupoty, jak jeszcze nie było utwardzenia i ścieżki rowerowej to żadne samochody po tym żużlu nie jeżdziły. A jak ludzie prakowali na Wszystkich Świętych, to i bez słupków nie parkowali na scieżce dla pieszych. Niech ten naczelnik zabierze te słupki i rozsadzi je wokół własnego domu - będzie miał super bezpiecznie a nam niech nie wciska, czegoś w co sam pewnie nie wierzy

Johny 07.11.2012 13:16
Nieczęsto jeżdżę tą droga ale wydaje mi się, że akurat nastąpił błąd w tym co Pan mówi. Teren zabudowany kończy się wcześniej niż przy cmentarzu. Więc na odcinku gdzie doszło do wypadku prędkość dopuszczalna to chyba do 90 km/h

Reklama
bat 07.11.2012 14:53
zgadzam się że koniec obszaru zabudowanego kończy się za skrzyżowaniem z łapiszewem więc 90 a ograniczenie do 30 widoczne było na drodze w stronę skarszew od strony skarszew jakoś mi umknęło w ... może te drzewa, a może nie było i trzeba było mieć w pamięci

rap 07.11.2012 15:01
Dawno nie jechałem tą drogą ale kiedyś biała tablica z terenem zabudowanym była przed Łapiszewem, czyli już za cmentarzem jadąc od strony Skarszew. Czy ktoś to może potwierdzić?

07.11.2012 15:03
Czy ten pan ze starostwa wie o czym mówi?

08.11.2012 11:28
Jadąc od strony Starogardu znak kończący teren zabudowany jest przed cmentarzem. To nie do pomyślenia by naczelnik komunikacji nawet o tym nie wiedział?

KOMENTARZE
Autor komentarza: KaśkaTreść komentarza: Obwodnicy nie ma i nie będzie tak jak nie ma przejazdów pod torami i nowego wiaduktu w Starogardzie.Data dodania komentarza: 16.02.2025, 06:32Źródło komentarza: WAŻNE: Duże zainteresowanie budową obwodnicy Starogardu Gdańskiego. Wpłynęło 12 ofertAutor komentarza: Stanisław SierkoTreść komentarza: ... każda promocja pięknych miejsc Kociewia, a szczególnie miejsc NAJBLIŻSZYCH naszym sercom i najbliższych odległościowo jest CENNA ... brawo ... liczę na kontynuację ... pozdrawiam wszystkich aktualnie pracujących w Wydawnictwie Pomorskim ... Stanisław Sierko, były redaktor naczelny "Gazety Kociewsakiej" ...Data dodania komentarza: 14.02.2025, 20:42Źródło komentarza: Historia i dziedzictwo Borów Tucholskich – niezwykłe miejsca, które warto odwiedzićAutor komentarza: DjTreść komentarza: Szkoda, że f-sz czynni e służbie ten dzień obchodzą jak każdy inny. Każda formacja dostaje nagrody na swoje święto, ale to SW stan umysłuData dodania komentarza: 13.02.2025, 22:43Źródło komentarza: Święto Tradycji Służby Więziennej - spotkanie z emerytowanymi funkcjonariuszamiAutor komentarza: Duda AndriuTreść komentarza: Bla bla bla nudyData dodania komentarza: 11.02.2025, 22:11Źródło komentarza: O polityce, wyborach i haniebnej wypowiedzi minister Nowackiej. Felieton Piotra SzubarczykaAutor komentarza: KaśkaTreść komentarza: Same bzdety. Propaganda jak to jest dobrze za rządów PO. Ściema.Data dodania komentarza: 11.02.2025, 04:57Źródło komentarza: Inwestycje w gminach powiatu starogardzkiego (cz. 2)Autor komentarza: MagdaTreść komentarza: Jak miło przeczytać o historii tego regionu! Moi przodkowie w XIX mieszkali w okolicy Skórcza i czuję do tej ziemi sentyment...Data dodania komentarza: 11.02.2025, 00:31Źródło komentarza: Dziś Światowy Dzień Kociewia!
Reklama
Reklama
Reklama