wtorek, 10 listopada 2026 15:46
Reklama

Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa dwumiesięcznej Mai ze Starogardu

18 września przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok skazujący wobec rodziców dwumiesięcznej Mai. Akt oskarżenia przeciwko Karolinie P. i Dominikowi P. oraz innym osobom został skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku w czerwcu 2023 roku.
Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa dwumiesięcznej Mai ze Starogardu

20 stycznia 2022 roku prokuratura została powiadomiona o śmierci dwumiesięcznego dziecka w szpitalu w Starogardzie Gdańskim. Noworodek trafił do szpitala w stanie ciężkim z licznymi obrażeniami ciała.

- Z opinii sporządzonej po przeprowadzonej sekcji zwłok wynika, że przyczyną śmierci dziecka było rozlane, wysiękowe zapalenie opon mózgu współistniejąc    z obrzękiem mózgu, a bezpośrednią przyczyną śmierci było porażenie ważnych dla życia ośrodków w pniu mózgu  - krążenia i oddychania. W toku sekcji stwierdzono również liczne zmiany urazowe w postaci mnogich, wielomiejscowych uszkodzeń ciała. Charakter urazów wskazywał, że przemoc wobec dziewczynki miała miejsce na długo przed tym, jak trafiła do szpitala - przypomina prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Ustalono, że dziecko wychowywane było przez oboje młodych rodziców. W  tym samym budynku mieszkała babcia kobiety. W  mieszkaniu często przebywali inni członkowie rodziny.
- Para miała jeszcze dwoje dzieci w wieku 4 i 2 lat. Stan dzieci wskazywał na konieczność udzielenia im pomocy medycznej. U czteroletniej dziewczynki biegły lekarz stwierdził liczne obrażenia w postaci wylewów podskórnych, otarć i zadrapań na całym ciele oraz zniekształcenia obu kości ramiennych i barkowych. Natomiast dwuletni chłopczyk posiadał także liczne zasinienia oraz zadrapania na całym ciele,  jak  również zniekształcenie kości ramieniowej - mówi Duszyński. 

Zarzut zabójstwa 
Całość zebranego w sprawie materiału dowodowego skutkowała  zarzuceniem obojgu rodzicom popełnienie przestępstwa  zabójstwa dwumiesięcznej córki Mai. Prokurator uznała, że działając wspólnie i  w porozumieniu, w zamiarze ewentualnym,  mając szczególny prawny obowiązek pieczy na dzieckiem, z obawy przed konsekwencjami prawnymi  stosowania  wobec niego przemocy fizycznej, nie podjęli działań mających na celu udzielenie natychmiastowej pomocy lekarskiej w związku z rozwijającą się u dziecka chorobą realnie zagrażającą jego życiu, narażając je na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i godząc się na skutek w postaci śmierci. Czyn ten został zakwalifikowany z art. 148 § 1 k.k.
Ponadto obojgu rodzicom  prokurator zarzuciła również popełnienie  przestępstwa z art. 207 § 1a i § 2 k.k. w zb. z art. 157 1 § k.k.,  tj. znęcania się fizycznego i psychicznego  nad wszystkim dziećmi, nieporadnymi  ze względu na wiek, stan fizyczny i psychiczny, łączącego się ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa. Między innymi dzieci były wyzywane słowami wulgarnymi i obelżywymi,  były  uderzane po całym ciele, szarpane,  izolowane. Rodzice nie zapewniali im opieki medycznej oraz nie zaopatrywali widocznych ran. Nie zapewniali dzieciom pełnowartościowych posiłków, jak też odpowiedniego do poru roku ubioru. Do  takich zachowań dochodziło od listopada 2020 r. do 20 stycznia 2022 r., a ich skutkiem były liczne urazy różnych okolic ciała, naruszające czynności  narządów ciała  na okres  powyżej dni 7 oraz  skutkujące wystąpieniem u pokrzywdzonych  zespołu dziecka  maltretowanego.

Zarzutami w tej sprawie objęto  również babcię oraz siostrę matki dzieci.
Jak przypomina Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, kobietom zarzucono nieudzielnie pomocy  małoletnim  dzieciom znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem   utraty życia  albo  ciężkiego  uszczerbku  na zdrowiu,  wobec których  rodzice stosowali przemoc fizyczną  i psychiczną, mogąc udzielić pomocy bez narażania siebie lub innej osoby, tj. popełnienie przestępstwa z art. 162 § 1 k.k.

Wyrok
Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku 18 września 2024 roku w sprawie  tej zapadł wyrok.
Sąd uznał, że oskarżeni Karolina P. Dominik P. nie dopuścili się zarzuconego im przestępstwa zabójstwa. W ocenie Sądu swoim zachowaniem narazili swoją dwumiesięczną córkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że mając, jako rodzice , mający szczególny prawny obowiązek pieczy nad dzieckiem,  z obawy  przed konsekwencjami prawnymi  stosowania  wobec niego przemocy fizycznej,  zaniechali udzielenia Mai natychmiastowej pomocy lekarskiej w związku z rozwijającą się u niej chorobą realnie zagrażającą życiu, w wyniku czego w dniu 20 stycznia 2022 r. dziecko zmarło.
- Sąd kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 160 § 1 i 2 k.k. skazał Karolinę P. na karę 4 lat pozbawienia wolności, a Dominika P. na karę 3 lat pozbawienia wolności. Ponadto Sąd uznał oskarżonych Karolinę P. i Dominika P. za winnych  znęcania się fizycznego i psychicznego nad trojgiem swoich małoletnich dzieci, przy czym z przestępstwa zarzuconego Dominikowi P. wyeliminował czyn z art. 157 § 1 k.k., uznając w tym zakresie wyłączone sprawstwo Karoliny P.  Wobec Karoliny P.  orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności, a wobec Dominika P. karę  3 lat pozbawienia wolności - mówi prok. Duszyński. 

Matka skazana na 7 lat, ojciec na 4... Babcia i ciocia uniewinnione 
Karolinie P. Sąd wymierzył karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, orzekł od oskarżonej na rzecz małoletnich dzieci  nawiązki w kwotach po 5.000 zł oraz zakaz kontaktowania się z dziećmi na okres 10 lat.

Dominikowi P. Sąd wymierzył karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, orzekł od oskarżonego na rzecz małoletnich dzieci  nawiązki w kwotach po 5.000 zł oraz orzekł zakaz kontaktowania się z dziećmi na okres 10 lat.

Natomiast Sąd uniewinnił oskarżoną Barbarę B. oraz Klaudię P. od zarzuconego im przestępstwa z art. 162 § 1 k.k.

Wyrok w tej sprawie  jest nieprawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

To jest kpina 22.09.2024 21:19
Ten wyrok to jest kpina i niebywały skandal, jakim cudem te szumowiny bo ludźmi ich nazwać nie można, dostały tak niski wyrok.Zakatowali na śmierć niemowlaka do tego torturowali dwoje dzieci, to jest nie do przyjęcia,w tej sprawie musi interweniować minister sprawiedliwości.

Tadeusz 19.09.2024 14:03
Trudno komentować taki wyrok a raczej nagrodę

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Adriu Duda Treść komentarza: Nawet w dniu żałoby narodowej śpiewali, puszczali muzykę i sprzedawali patelnie i zegarki. 90% "protestujących" nawet nie wiem czym zajmuje się Trybunał Konstytucyjny. Poziom żenady sięga stratosfery. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 14:36 Źródło komentarza: [GALERIA ZDJĘĆ] Polacy protestują przeciwko siłowemu przejmowaniu Trybunału Konstytucyjnego Autor komentarza: mmm Treść komentarza: Jezdnia jest tam już wyżej niż ciąg pieszo rowerowy. Zachęca to kierowców od zjeżdżania niego. Jest to spory błąd projektowy, który stwarza wiele niebezpiecznych sytuacji. Szkoda że przy okazji tego nie poprawiono. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 11:53 Źródło komentarza: Trwa poprawa nawierzchni drogi powiatowej na trasie Kaliska–Cieciorka Autor komentarza: S. Treść komentarza: Powinno sie upubliczniać dane i wizerunek takich osób. Sąsiedzi by wiedzieli ze ma zakaz, to następnym razem od razu by zadzwonili w odpowiednie miejsce Data dodania komentarza: 7.11.2026, 10:19 Źródło komentarza: Kierował Mazdą mimo 3 zakazów i pod wpływem alkoholu. Trafił do tymczasowego aresztu Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: Jeszcze chwila i kociewiak dostatnie kary za takie artykuły - pan szanowny poseł Gabriel jest orędownikiem 'druku 3003' - sami sprawdźcie o co chodzi... Kilometrówki, afery, spotkania ze swoim kolegą Kołodziejczakiem .. w dodatku fejkowe zdjęcie z trybunału i nieuczciwe komentarze... Mam nadzieję że to wszystko **** strzeli. Prezydenta można lubić lub nie, ale szacunek do urzędu musi być! Data dodania komentarza: 6.11.2026, 19:23 Źródło komentarza: FELIETON: Poseł Patryk Gabriel na krawędzi Autor komentarza: PIS Treść komentarza: Putin I Spółka Data dodania komentarza: 6.11.2026, 10:32 Źródło komentarza: Tusk dokonał siłowego zamachu stanu na Trybunał Konstytucyjny Autor komentarza: Pio Treść komentarza: Autor atykułu mówi wszystko... Red. Data dodania komentarza: 4.11.2026, 15:51 Źródło komentarza: Tusk dokonał siłowego zamachu stanu na Trybunał Konstytucyjny
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama