Ojciec z dziećmi walczy o odzyskanie mieszkania

Po raz kolejny wracamy do bulwersującego tematu, którego bohaterami są psychicznie chory człowiek i dwójka jego dzieci walcząca o odzyskanie sporego majątku. Sprawę zobaczyła cała Polska, kiedy zajęła się nią Elżbieta Jaworowicz ze „Sprawy dla reportera”. Chodzi o podejrzaną transakcję chorego mieszkańca Małego Bukowca z tajemniczym biznesmenem z Gdańska. Ten pierwszy za dom i działkę miał otrzymać 245 tys. zł, jednak twierdzi, że pieniędzy nigdy nie widział.

Błędy merytoryczne starogardzkiej prokuratury
Dla rodziny emisja reportażu nagranego w Małym Bukowcu miała być furtką do walki o sprawiedliwość. Tak się jednak nie stało. Dzień wcześniej Prokuratura Rejonowa w Starogardzie Gd. umorzyła śledztwo w sprawie podejrzenia wyłudzenia majątku od psychicznie chorego. Dla rodziny był to szok.
- Złożyliśmy w tej sprawie zażalenie do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku – mówi Tadeusz Pepliński, prezes Stowarzyszenia „Bezprawiu i Korupcji STOP”, który zajął się sprawą na prośbę rodziny chorego. – Dokładnie na 16 stronach wypisaliśmy jakich zaniechań dokonała prowadząca sprawę prokurator. Przede wszystkim zastanawia jak to jest możliwe, że potraktowano Grzegorza W. nie  jako chorego psychicznie człowieka, ale osobę, która podejmuje decyzje w pełni świadomie. Zastanawia też jak to jest możliwe, że prokuratura nie przesłuchała głównej osoby w sprawie czyli przedsiębiorcy Kazimierza B.
Prokuratura  w Gdańsku pozytywnie przychyliła się do zażalenia  Stowarzyszenia. W odpowiedzi stwierdza się, że „w wyniku analizy przedmiotowego postępowania należy stwierdzić, że decyzja o umorzeniu postępowania była co najmniej przedwczesna nie wyczerpując w pełni inicjatywy dowodowej.”
- W Wydziale Nadzoru Prokuratury Okręgowej w Gdańsku badano zasadność merytoryczną umorzenia - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. – Decyzja była przedwczesna, bo do wyjaśnienia zostało co najmniej kilka spraw. Przede wszystkim chodzi o ustalenie czy Grzegorz W. był w tamtym czasie osobą niepoczytalną. Poza tym Prokuratura w Starogardzie Gd. nie użyła wszystkich swoich możliwości w celu wyjaśnienia sprzecznych zeznań tego samego świadka oraz co stało się z pieniędzmi, którymi biznesmen ma płacić za nieruchomości. Wyjaśnienia wymagają także kwestie załatwiania wszystkich formalności u notariusza w bardzo krótkim czasie. Niektóre rzeczy powinny być wyjaśnione ze względu na dobro dzieci jak i osoby pokrzywdzonej. Tak się nie stało.

W czyim interesie działała prokurator?
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zwróciła się do Prokuratora Rejonowego w Starogardzie Gd. o spowodowanie podjęcia na nowo umorzonego postępowania w celu uzupełnienia materiału dowodowego.
- Prokuratura w Gdańsku nie może wprost wydać polecenia podjęcia postępowania – mówi Grażyna Wawryniuk.
Jednak Tadeusz Pepliński, nie chce aby sprawa była dalej kontynuowana w starogardzkiej prokuraturze. Oprócz tego zamierza oskarżyć prokurator Paluszyńską –Kucką prowadzącą tę sprawę.
- Do Prokuratury Generalnej trafi pismo oskarżające prokurator o popełnienie przestępstwa – mówi Tadeusz Pepliński. – Po pierwsze chodzi o namawianie dzieci chorego do podpisania oświadczenia regresowego, zgodnie z którym w razie wygranej sprawy w sądzie musiałyby spłacać długi wobec biznesmena. Po drugie pani prokurator nie zabezpieczyła majątku Grzegorza W. na czas postępowania, a ten został rozkradziony.