Śmierdzący problem znad oczyszczalni

Miasto inwestuje w gospodarkę ściekami, ale to ciągle kropla w morzu potrzeb. Przykładów takich jak na ul. Kopernika gdzie przebudowano wybijającą w ulewy deszczówkę można wymienić na palcach jednej ręki. Mieszkańców niepokoi smród dolatujący z oczyszczalni ścieków. Kto ponosi za niego odpowiedzialność?

Miejska gospodarka ściekowa ciągle ma się nie najlepiej, widać to chociażby podczas obfitych dreszczów, które systematycznie nawiedzają Starogard Gd. Przykłady pozalewanych ulic można mnożyć. Najgorzej jest na Zielonej, Traugutta, w okolicach pasażu na ul. Kościuszki, na Łapiszewie, a nawet na nowo wybudowanym skrzyżowaniu na ul. Pomorskiej.
- To są miejsca, gdzie najczęściej podejmujemy interwencje z powodu nadmiernej ilości wody, która zbiera się na ulicach, a o której najczęściej informują nas zaniepokojeni mieszkańcy – mówi asp. sztab. Jacek Dudek, zastępca dowódcy Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej Straży Pożarnej w Starogardzie Gd. – Przy większych ulewach zalania piwnic czy garaży są bardzo częste.

Wiele ulic czeka na kanalizację
Lekarstwem na problemu miasta w zakresie gospodarki ściekowej miał być Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych Aglomeracja Starogard Gd. Program realizowany w latach 2003 – 2015, zawiera wykaz niezbędnych przedsięwzięć w zakresie budowy i modernizacji sieci kanalizacyjnych i oczyszczalni ścieków. Chociaż miasto realizuje przewidziane założenia, sporo ulic ciągle czeka na działania ze strony miasta.
- Zgodnie z Kartą Informacyjną przedstawioną przez Urząd Marszałkowski, spełniamy wszystkie wymogi, jakie były założone w uchwale o Aglomeracji – mówi naczelnik Rzepka.
Zgodnie z przyjętą w programie Aglomeracją Starogard Gd. do 2015 r. pozostaje do wybudowania kanalizacja w jeszcze czterech bardzo ważnych obszarach: Kraziewicza, Malinowa, Żabno i Niemojewskiego. Kiedy inwestycje zostaną przeprowadzone, trudno określić. Systematycznie do 2015 r. mają trafić do budżetu miasta.
- W trakcie realizacji mamy obszar ul. Ceynowy, Kochanki oraz obszar Zbożowa – mówi naczelnik wydziału Techniczno – Inwestycyjnego Tomasz Rzepka. –  Kolejna ważna rzeczą przed którą stoimy to rozdział sieci sanitarnej. Największą szkoda dla naszej oczyszczalni miasta, która na dzień dzisiejszy ma bardzo duży zapas, bo pracuje wyłącznie na jednym reaktorze, jest brak rozdziału sieci ogólnospławnej i wody deszczowe, które wpływają do oczyszczalni, burząc właściwie cała jej technologię.   

Wszystkiemu winny wiatr
Z kolei w ostatnich dniach mieszkańców zaniepokoił przykry zapach jaki wydostawał się z oczyszczalni ścieków. Najbardziej dawał się we znaki w okolicach ul. Kościuszki.
- Oczyszczalnię bardzo czuć – mówi pracująca w sklepie Ewa Kardas. –  Ostatnio w upalne, wietrzne dni zapach jest naprawdę nieprzyjemny. Chociaż nie jest to taki zapach, którego w sklepie nie dałoby się wytrzymać.
- Zaczynają się wakacje, do miasta przyjeżdżają turyści, a tu taki smród – mówi Witold Łamacz ze Starogardu Gd. – Wstyd.
 Sprawę śmierdzącej oczyszczalni poruszył na ostatniej sesji Rady Miasta radny Sławomir Ruśniak.
- Przejrzałem Krajowy Program Oczyszczania Ścieków, ale nic nie znalazłem na temat ewentualnego zabezpieczenia przed ulatnianiem się jakiś gazowych wonności – zauważył radny. – Chciałbym się dowiedzieć jakie działania podjęła oczyszczalnia w Starogardzie Gd., aby zabezpieczyć mieszkańców przed, mówiąc krótko, bijącym smrodem. Przez długi czas był spokój, w tej chwili jak wiatr zawieje od strony oczyszczalni to na ul. Kościuszki mieszkańcy zamykają okna, to samo dzieje się w Liceum nr II.    
Winne temu są wiatry ze wschodu, które niosą smród z procesu kompostowania w oczyszczalni.
- Ustalenia ze Starostwem były takie, że prace przy kompostowaniu nie mogą być prowadzone przy wiatrach wschodnich – mówi naczelnik Rzepka. – W tej chwili oczekujemy na wyjaśnienia czy do tego rzeczywiście doszło. Sytuacja była rzeczywiście uciążliwa dla miasta, sami to odczuliśmy.    
W latach 2003 – 2015 Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych pochłonie w całym kraju 42,5 mld zł. Pomysłodawcy zachęcają samorządy do pozyskiwania środków na jego realizację, określając „Wydatki na ten cel pochodzące ze środków funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej zostały określone jako priorytetowe”.
- Nie otrzymaliśmy żadnych środków, wszystko robimy ze środków własnych – tłumaczy naczelnik Tomasz Rzepka.