czwartek, 28 marca 2024 20:48
Reklama
Reklama
Reklama

Przewodniczący starogardzkiej Rady Miasta usłyszał zarzuty. Czy Jarosław Czyżewski przekroczył uprawnienia?

Tczewska prokuratura przedstawiła zarzuty przekroczenia uprawnień Jarosławowi Czyżewskiemu, przewodniczącemu Rady Miasta Starogard. Sprawa dotyczy anonimowego listu, którym Jarosław Czyżewski podzielił się z radnymi. Jak się okazało, był to paszkwil na radnego Ryszarda Gajdę.
Przewodniczący starogardzkiej Rady Miasta usłyszał zarzuty. Czy Jarosław Czyżewski przekroczył uprawnienia?

Przed trzema laty do Urzędu Miasta w Starogardzie Gd. wpłynął paszkwil na radnego Ryszarda Gajdę od anonimowej osoby. Prezydent miasta przekazał list przewodniczącemu Rady Miasta, gdyż sprawa miała dotyczyć m.in. sprzeniewierzenia pieniędzy przez radnego. Przewodniczący, podczas jednej z sesji, puścił pismo w obieg. 
- W dniu 30 września 2015 r. wbrew przepisom prawa regulującym  przyjmowanie i rozpatrywanie skarg i wniosków  oraz określających sposób i tryb postępowania z anonimami, w trakcie  prowadzonej sesji  upublicznił adresowane do redaktora naczelnego jednej z lokalnych gazet, przekazane do wiadomości Prezydentowi   Miasta Starogard  Gdański anonimowe pismo, w którym znieważono Radnego Rady Miasta  podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, czym działał  na jego szkodę.
Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu przestępstwa i odmówił złożenia  wyjaśnień – poinformowała prok. Grażyna  Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. 

List był anonimowy, autor podpisał się jedynie jako „Radny PiS-u drugiej Kadencji”. Do tej pory śledczy nie ustalili kto jest autorem tego pisma. Warto tu wspomnieć, że pisma anonimowe, nie zawierające imienia i nazwiska osoby zgłaszającej, nie powinny być w ogóle rozpatrywane. 

O komentarz poprosiliśmy Jarosława Czyżewskiego. Nie czuje się on winny, lecz nie chce komentować sprawy. 

Za przekroczenie uprawnień przewodniczącemu Rady Miasta Starogard, grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.  

W stosownym czasie, w kontekście zebranego materiału dowodowego,  prokurator dokona oceny czynności, jakie w wobec anonimowego pisma podjął  prezydenta miasta
 

Więcej o tej sprawie przeczytacie w najbliższym numerze Gazety Kociewskiej. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
banda 20.03.2018 07:59
Jeszcze się typ na zdjęciu usmiecha. No co tam zarzuty ja bawię się dobrze za publiczne pieniądze

nie PO 15.03.2018 22:28
Niech sie pcha na Radnego murarz ksywa pożyczka. Ten to dopiero ma pod czaszką beton.

jj 16.03.2018 16:45
Co już trzęsiesz przed nim doopskiem? Powiedz mu to parówkoo prosto w oczy. Stać cie na to?

gość 16.03.2018 18:15
Niech najpierw kasę odda. ?

karol 15.03.2018 22:16
i dobrze przypadkowy radny z bardzo kiepskim wynikiem sprzedał się rządzącym, a teraz zapłaci za współpracę z gośćmi którzy go wystawili i dobrze mu tak

myślący 16.03.2018 16:51
O czym tu jest mowa? We Wieściach z Kociewia cała sytuacja została jasno opisana. Teraz prokuratura się wszystkim zajmie i tyle w temacie. Winni jeżeli oczywiście tacy są poniosą konsekwencje i już.

roześmiany 20.03.2018 08:02
Ale prokuratura już się zajęła i postawiła mu zarzuty. A ten zamiast złozyć mandat, się uśmiecha

TVPiS 15.03.2018 07:24
Czyja jest obecnie prokuratura? I chyba juz wszystko jasne. Programem w TVPiS zaczęła się kampania i będzie bardzo brudna

Oczekujący 15.03.2018 10:23
Teraz co strach obleciał? Niech się społeczeństwo dowie o wszystkich "dokonaniach" włodarzy.

Gość 19.03.2018 20:54
Czerwona karta dla Chyły.

bolo 15.03.2018 06:15
Na mieście gadają, że to ponoć jakiś kryminalista o ksywie GzK maczał w tym swoje brudne palce...

king 15.03.2018 17:00
Czy na sesji będzie coś poruszane na temat zarzutów prokuratury w tej sprawie? Dajcie znać to się przejdę.

stop 16.03.2018 16:52
Oby, tego nie da się przemilczeć.

A 14.03.2018 23:34
Jakby napisał ktoś że Czyżewski to... I gajdą by to rozpowszechniał to co by było z gajdą?

Ciemy lod 14.03.2018 23:33
Nie chlac w tym urzędzieie tyle tylko zabrac sie za uczciwą pracę ! Ciekawe czy teraz Janusz będzie się tak chętnie pokazywać przy boczku człowieka - przewodniczącego RM który nawet podczas hymnu państwowego nie potrafi zdjąć swojej za***stej czapki z uszami ze swojego czerwonego dekla! Wstyd !

Alba 15.03.2018 20:10
każdy sądzi po sobie

seba 14.03.2018 19:24
Ciekawe mamy społeczeństwo...nikt nie gani tego co napisał paszkwil, a ludzi, do których należy jego rozpatrzenie. Swoją drogą jak dobrze pamiętam to w poprzedniej kadencji przewodniczący RM wraz z radnymi PO i SK odwołali radnego Wojciecha Pieleckiego na podstawie anonimowych donosów...ciekawy kraj.

anonymus 14.03.2018 20:29
Pieleckiego odwołali? Oj on chyba nie został odwołany. A paszkwil na niego był podobno podpisany.

. 14.03.2018 22:03
Co to znaczy podpisany?

jestem za Panem Czyżewskim 14.03.2018 14:51
Myślę , że prawda się obroni przed Sądem i Pan Jarosław Czyżewski zostanie uniewinniony nie zasłużył na takie potraktowanie zachował sie tak jak powinien otrzymal pismo od Prezydenta więc co miał zrobic zniszczyć a potem by go posądzili o niszczenie dokumentów

ktosik 14.03.2018 16:01
To czyli niby co twoim zdaniem, kto zawinił ? Niby co prezydent?

. 14.03.2018 14:44
Może ktoś jaśniej wytłumaczyć ciemnemu człowiekowi na czym polega to przewinienie? czy jak to nazwać? Przecież donosicielswto jest legalne nie?

dogwatch 14.03.2018 14:27
jeśli przewodniczący otrzymał pismo od prezydenta to dlaczego inni radni nie mogli również mieć do niego wglądu, miał je zataić przed Radą Miasta? tutaj chyba wina prezydenta bo nadał sprawie bieg w końcu jakoś w ewidencji UM je wpisano że przekierowano je do rozpatrzenia przewodniczącemu, a ten co miał zrobić uznać że pisma nie ma?

kajt 14.03.2018 14:48
Tam je fajnie w tym urzędzie. Nie tylko zreszto w tym

Kylim 14.03.2018 13:34
DOŻYWOCIE!!!!

Gigant 14.03.2018 13:29
Pomyśleć że to byli koledzy z jednej klasy mówiono o nich trójca klasowa Czyżewski, Gajda, Błażyński .

anonim 14.03.2018 13:18
Sprawa nie jest zakończona a czy Prezydent postąpił słusznie przekazując anonim przewodniczącemu?

Lina555 14.03.2018 12:57
Nie bardzo wiem, na czym polega wina. A anonimy słane obficie do urzędów znajdują zainteresowanie, szczególnie te adresowane do kuratoriów i delegatur.

oszukany 14.03.2018 14:27
Co wolno wojewodzie to nie Tobie ... . Kiedyś za podarcie i wyrzucenie anonimu (paszkwilu) do kosza zostałem ukarany pozbawieniem premii. Pracowałem w Urzędzie Państwowym. Teraz okazuje się iż w imieniu Prawego i Sprawiedliwego Państwa naruszono prawo prawo pozbawiając mnie premii. Teraz wiem iż szefostwo okazało się obłudnikami a mnie należała się podwójna premia.

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: jolka demolkaTreść komentarza: Zauważ,że nikt z tych "prawicowych"fanatyków nie wyzywa was od świrów i pijaków.I co jest smutniejsze?Data dodania komentarza: 24.02.2024, 09:21Źródło komentarza: FELIETON: „Inspekcja drogowa” TuskaAutor komentarza: RomanTreść komentarza: Cześć, oby ten remont zakończył się lepszym efektem niż remont ul. Zielonej. Zasłonięto studzienki kanalizacyjne i przy okazji spowodowało to zalanie domu...Data dodania komentarza: 23.02.2024, 15:12Źródło komentarza: Będzie remont trzech ulic w KokoszkowachAutor komentarza: alkohole świataTreść komentarza: oni wszyscy w trójkę są siebie warci... , wstyd , skandal , żenada...Data dodania komentarza: 23.02.2024, 08:39Źródło komentarza: Spotkanie starogardzkich samorządowców z nowa wojewodą pomorskąAutor komentarza: IcemarkTreść komentarza: Nie brakuje tez prawicowych fanatyków to jeszcze bardziej smutneData dodania komentarza: 23.02.2024, 00:34Źródło komentarza: FELIETON: „Inspekcja drogowa” TuskaAutor komentarza: AdamekTreść komentarza: Wiem To jak jesteś z nami to mozesz kraść brać lapowki i nic Ci nikt nie zrobi. To słowa tego na N. PozdrawiamData dodania komentarza: 22.02.2024, 17:00Źródło komentarza: FELIETON: „Inspekcja drogowa” TuskaAutor komentarza: KaśkaTreść komentarza: Ty masz chyba coś z głową. Przecież nowy premier ma wiele do zaoferowania rolnikom. Wszystko zlikwidować doprowadzić ludzi do bankructwa bo niemcy muszą się bogaci nie Polacy.Data dodania komentarza: 22.02.2024, 16:56Źródło komentarza: FELIETON: „Inspekcja drogowa” Tuska
Reklama
Reklama